Dacă a crezut cineva că s-au oprit cercetările în cazul controversatei Ordonanțe 13/2017 după ce judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) le-au catalogat drept abuzive și au concluzionat, la fel ca și actualul ministru al Justiției, Tudorel Toader, că respectivele verificări reprezintă o încălcare a principiului separației puterilor în stat, s-a înșelat amarnic. Dacă judecătorii CCR au arătat, în motivarea deciziei lor, că există un conflict juridic între DNA și Guvern, că DNA şi-a arogat competenţe şi a excedat cadrul legal, acţiunea sa de verificare a OUG 13 fiind una abuzivă, concluzia respectivă se pare că nu a fost percepută ca un precedent pentru procurorii de la Parchetul General, care l-au audiat, în calitate de martor, pe fostul ministru al Justiției Florin Iordache, în dosarul ce vizează Ordonanța 13.

Sursele judiciare au confirmat pentru Mediafax că Florin Iordache a fost audiat vineri, în calitate de martor, în dosarul Ordonanței de Urgență 13. Întrebat dacă a dat explicații în fața procurorilor, fostul ministru a spus: "Nici nu confirm, nici nu infirm, nu comentez în niciun fel". Parchetul General a anunțat în 13 martie, după motivarea Curții Constituționale, că ancheta privind OUG 13 continuă pentru sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, fals intelectual, favorizarea făptuitorului şi prezentarea cu rea-credinţă de date inexacte.