Judecătorii Curţii Constituţionale a României (CCR) au decis să dezbată mai devreme sesizarea PDL privind Legea bugetului pe 2013. Iniţial, data stabilită pentru această dezbatere era 20 februarie, însă magistraţii Curţii au preaschimbat termenul şi au decis ca discuţiile pe marginea sesizării pedeliste să aibă loc astăzi. Amintim că liderii PDL au contestat pe 8 februarie la Curtea Constituţională Legea bugetului de stat, invocând trei argumente. Vicepreşedintele pedelist Andreea Paul a arătat că \"cele trei argumente de încălcare procedurală gravă ţin de absenţa amendamentelor pe care membrii PDL le-au depus în comisie, iar acestea nu s-au regăsit în raportul final al Comisiei de buget-finanţe. Al doilea argument, care ţine de procedură, este legat de absenţa Statutului parlamentarilor pe baza căruia se fundamentează bugetele Camerei Deputaţilor şi Senatului. Al treilea argument procedural ţine de lipsa cvorumului, lucru care a fost evident la adoptarea bugetului. Al patrulea argument, care este unul de fond, ţine de lipsa de predictibilitate fiscală pe care s-a fundamentat bugetul pentru anul 2013\". În opinia deputatului PDL, este \"inadmisibil ca înainte cu doar o săptămână de intrarea în vigoare a 20 de taxe şi impozite noi, acestea să intre în dezbaterea publică\". Andreea Paul tace însă mâlc în privinţa acuzaţiei de fals de care sunt acuzaţi pedeliştii de către social democraţi. PSD spune că PDL a folosit semnături false pentru a depune sesizarea la CCR şi, ca atare, va trebui să dea socoteală în faţa legii pentru acest fals.