ÎNCĂ O AMÂNARE Primarii din țară pe numele cărora Agenția Națională de Integritate (ANI) a emis rapoarte de incompatibilitate pe motiv că, pe lângă funcția de edil, au avut și calitatea de reprezentant al comunității în Adunările Generale ale Asociaților, din cadrul societăţilor de utilitate publică, nu au scăpat încă de procese. Curtea Constituțională Română (CCR) a amânat decizia privind excepția de neconstituționalitate ridicată de primarul comunei Tuzla, Constantin Florin Micu, împotriva Legii incompatibilității. Primarul a contestat la CCR articolul 87, alineatul 1, litera f) din Legea 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. Cazul a fost discutat de judecători la începutul lui octombrie, însă pronunțarea în acest caz a fost amânată pentru ieri, 4 noiembrie. Culmea, ieri, cazul a fost amânat din nou de magistrații CCR, pentru 9 decembrie.

ALTE SESIZĂRI Președintele CCR, Augustin Zegrean, a spus că la instituția pe care o conduce mai există dosare venite de la Secția de Contencios Administrativ a Înaltei Curți de Casație și Justiție, însă nu au fost încă discutate. „Știu că mai avem încă două dosare de la Înalta Curte, venite de la Secția Contencios Administrativ. Magistrații ÎCCJ pot să suspende dosarele în momentul în care se sesizează Curtea. Încă nu le-am văzut, până când nu li se dă termen eu nu pot să le văd”, a spus președintele ÎCCJ. El a mai precizat că au mai existat contestații referitoare la Legea incompatibilității, însă niciuna nu a fost pe articolul respectiv.

1.000 DE PROCESE ÎN JOC În situația în care CCR ar lua o decizie favorabilă primarilor, adică ar declara neconstituțional articolul de lege, peste 1.000 de procese care se află pe rolul instanțelor nu ar mai avea obiect, deci se vor finaliza în avantajul primarilor. Printre acestea se află și procesul candidatului PNL - PDL la prezidențiale, Klaus Iohannis.