Într-o țară profund coruptă ca România, instabilitatea politică și scandalurile din legislativ sunt la fel de certe ca faptul că autoritățile sunt mereu luate prin surprindere de ninsori. Nici anul 2015 nu a făcut excepție. În Parlament a plouat cu proiecte legislative controversate. Cel mai recent a scos ciobanii în stradă din cauza prevederilor absurde care obligau ciobanii să reorganizeze peste noapte numărul de câini de la stână în funcție de efectivele (extrem de fluctuante) de oi. Ca și cum canidele puteau fi angajate și disponibilizate în funcție de numărul necesar de "locuri de muncă". Dar asta este cea mai legată de realitate lege care a fost dezbătută în Parlament. Cele mai aprig disputate și mai controversate proiecte de act normativ sunt legate, evident, de majorarea drepturilor bănești ale politicienilor, de modificarea Codului Penal întru protejarea demnitarilor și (țineți-vă bine) de legile electorale! Proiectele pentru rotunjirea buzunarelor oamenilor politici au fost chiar două și au vizat stabilirea pensiilor speciale pentru parlamentari și majorarea substanțială a salariilor șefului de stat, premierului, șefilor Parlamentului și președintelui ICCJ. Pensiile speciale, susținute inițial de toate partidele, au reușit să treacă de Parlament chiar dacă PNL s-a răzgândit din motive de imagine. Nu aceeași soartă a avut și legea pentru majorarea salariilor demnitarilor de rang înalt, care a picat la vot după ce premierul de atunci, Victor Ponta, a anunțat că nu mărește niciun venit de înalt funcționar al statului până nu cresc salariile tuturor bugetarilor. S-a încercat fără succes și modificarea Codului Penal, în sensul că persoanele reținute nu ar mai trebui încătușate când sunt duse la instanță decât dacă au comis acte de violență, cu substratul că astfel niciun politician nu ar mai ajunge să fie filmat în cătușe. În fine, legile electorale au fost și ele aprig disputate, pentru că, nu-i așa, în baza lor se aleg cei care votează în Parlament. Sperăm că, în 2016, aleșii se vor apleca la fel de atent și de încrâncenat asupra unor legi care vizează concret viața celor care îi votează.