E oficial, cu patalama de la „Monitorul Oficial“ (MO). Legea „Big Brother“ (Legea 82/2012) este neconstituțională, ieri fiind publicat acest lucru și în MO laolaltă cu motivele pentru care judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) au decis că operatorii de telefonie mobilă și internet nu mai pot stoca informații care pot aduce atingere vieții private a utilizatorilor. Amintim că magistrații CCR au publicat, miercuri, motivarea hotărârii prin care operatorii de telefonie mobilă nu mai au nici obligația, dar nici posibilitatea legală de a reține anumite date generate sau prelucrate în cadrul activității lor și de a le pune la dispoziția organelor judiciare și a celor cu atribuții în domeniul siguranței naționale. „Prin excepție, pot fi reținute de către acești furnizori doar datele necesare pentru facturare sau plăți pentru interconectare ori alte date prelucrate în scopuri de comercializare doar cu consimțământul prealabil al persoanei ale cărei date sunt prelucrate, așa cum prevede Directiva 2002/58/CE, în vigoare. Organele judiciare și cele cu atribuții în domeniul siguranței naționale nu au temei legal și constituțional nici pentru accesarea și utilizarea datelor reținute de către furnizori pentru facturare, plăți pentru interconectare ori în alte scopuri comerciale, pe care să le folosească în cadrul activităților de prevenire, de cercetare, de descoperire și de urmărire penală a infracțiunilor grave sau pentru rezolvarea cauzelor cu persoane dispărute ori pentru punerea în executare a unui mandat de arestare sau de executare a pedepsei, tocmai datorită caracterului, naturii și scopului diferit ale acestora, așa cum este prevăzut de Directiva 2002/58/CE“, se arată în textul motivării. Faptul că CCR a decis, în acest sens, copiind, în mare parte, motivarea Curții de Justiție a UE a dat naștere multor întrebări. Și asta pentru că trăim în România, țara în care au fost deschise multe procese pe considerente politice și care au avut la bază interceptări ale unor conversații purtate între persoane vizate.

DE DOUĂ ORI NECONSTITUȚIONALĂ Întrebarea care decurge firesc este dacă declararea neconstituționalității Legii „Big Brother“ va duce la redeschiderea unor dosare care au avut la bază astfel de probe care acum sunt declarate nule. Prin urmare, l-am rugat pe avocatul Lucian Bolcaș să ne lămurească în acest sens. „Procesele rămân așa cum au fost făcute, în conformitate cu legea care nu fusese declarată neconstituțională atunci. Conform Constituției, orice lege care este declarată neconstituțională, dacă în 45 de zile nu este îndreptată în Parlament, își încetează efectele. Deci, numai la 45 de zile de la publicare își încetează efectele și textul constituțional este expres: produce efecte numai pentru viitor. Așa că toate aiurelile acelea parajuridice ale unor analfabeți juridici cu privire la consecințele pe care le-ar avea cei care ar fi acționat în virtutea unei legi neconstituționale nu au niciun suport juridic“, a declarat Bolcaș, care a declarat că, din momentul declarării neconstituționalității legii, asemenea probe nu mai pot fi folosite în instanță. Avocatul a amintit că, în 2006, a mai fost dată o asemenea lege și că el a fost cel care a atacat-o la CCR în baza acelorași motive pentru care acum noul text de lege a fost anulat. „Decizia CCR a fost luată pentru a nu prejudicia dreptul la viață privată și libera comunicare. În aceste condiții, numai un judecător poate emite un mandat cu privire la obținerea unor anumite date și înregistrări, dacă există“, a mai spus Bolcaș.