CEDO a dat dreptate publicaţiei ”Paris Match” în disputa cu prinţul Albert de Monaco

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

CEDO a dat dreptate publicaţiei ”Paris Match” în disputa cu prinţul Albert de Monaco

Monden 13 Iunie 2014 / 00:00 434 accesări

Săptămânalul francez ”Paris Match” a fost condamnat pe nedrept de justiţia franceză, după ce a dezvăluit, în 2005, existenţa unui fiu secret al prinţului Albert al II-lea de Monaco, a anunţat, ieri, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). ”A existat un interes legitim al publicului pentru a cunoaşte existenţa acestui copil şi pentru a putea să analizeze eventualele consecinţe asupra vieţii politice din principatul de Monaco”, au decis judecătorii de la CEDO, care au ajuns la concluzia că acea condamnare a revistei ”Paris Match” a reprezentat o încălcare a libertăţii de exprimare. În iunie 2005, ”Paris Match” a fost condamnată de Tribunalul de Înaltă Instanţă din Nanterre la plata sumei de 50.000 de euro, reprezentând daune morale aduse lui Albert Grimaldi. Obiectul litigiului a constat în publicarea de către acest săptămânal, în mai 2005, a unui interviu cu Nicole Coste, o însoţitoare de bord franceză de origine togoleză, care dezvăluia faptul că fiul ei Alexandre, pe atunci de numai 20 de luni, îl avea ca tată pe Albert de Monaco.

În urma acelor dezvăluiri, suveranul monegasc a recunoscut copilul în mod public, pe 6 iulie 2005, fapt care nu a împiedicat însă confirmarea în apel a deciziei de condamnare a publicaţiei ”Paris Match”, în noiembrie 2005. La nouă ani după această controversă, judecătorii europeni de la CEDO au considerat pe de-o parte că existenţa acelui copil deţine ”o importanţă politică”, deşi tânărul Alexandre, în starea actuală a Constituţiei monegasce, nu poate să pretindă să îi urmeze tatălui său pe tron. ”Pe de altă parte, nu este vorba doar de viaţa privată a prinţului, ci şi de vieţile lui Nicole Coste şi Alexandre. Respectarea vieţii private a prinţului nu trebuie să devină un obstacol în calea voinţei lui Alexandre de a-şi anunţa existenţa şi de a face ca identitatea lui să fie recunoscută”, au adăugat judecătorii. Decizia CEDO nu este însă definitivă: părţile au la dispoziţie trei luni pentru a solicita o nouă examinare a dosarului de către CEDO, care nu este însă obligată să dea curs acestei solicitări.

Taguri articol


12