S-a vorbit în presa românească de atât de multe ori despre inechitatea și inconsecvența magistraților români în raport cu deciziile care se iau de la o instanță la alta încât aproape că ne-am obișnuit cu acest gen de absurditate. Mai mult, asistăm și la situații mult mai grave. Primarul Constanței, Radu Mazăre, a anunțat, săptămâna trecută, că va da statul român în judecată la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) pentru că este victima poliției politice a DNA. Mai exact, Curtea va fi sesizată pentru că doi procurori ai DNA (unul din București și unul din Constanța) i-au întocmit două dosare diferite privind vânzarea aceluiași teren, acuzându-l pe primar de lucruri diferite, fiecare procuror contrazicând rechizitoriul celuilalt. Întrebat când va înainta plângerea către CEDO, Radu Mazăre a explicat, ieri, că trebuie urmate câteva proceduri și că „lucrurile astea nu se fac atât de repede“. „Urmează să înaintez un memoriu celui de-al doilea procuror (care a deschis dosarul la Constanța - n.r.) în care să-l înștiințez ce spune CEDO. Apoi o să fac acțiunile temeinic motivate și voi vedea pe ce cale le înaintez Curții“, a declarat Radu Mazăre.

O ALTĂ DECIZIE INTERESANTĂ A CEDO Referitor la procedurile de urmat, primarul a explicat că, pentru a depune plângere la CEDO într-o astfel de situație, în mod normal ar trebui să existe deja o hotărâre definitivă din partea unei instanțe. Mai mult decât atât, primarul a precizat că este interesantă hotărârea CEDO de a condamna România, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit o condamnare pe aceleași probe pe care alte două instanțe au hotărât achitarea în cauza fostului președinte al Consiliului Județean Gorj, Nicolae Mischie. Concret, CEDO stabilește că persoanele achitate nu pot fi condamnate la apel fără probe noi. „Noroc cu ăștia de pe afară, care în anumite privințe ne mai dau dreptate“, a concluzionat primarul. Poate că vor lua în calcul această decizie a CEDO și magistrații care, după ce au decis definitiv că nu au motive pentru care să instituie nici măcar măsura controlului judiciar într-un proces al președintelui ales al Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu, au revenit asupra ei pentru că într-un alt dosar s-a dispus arestarea preventivă. Oare ce părere ar avea CEDO despre această situație?