Tribunalul Constanţa a respins, vineri, cererea de eliberare provizorie sub control judiciar formulată de Florin Liviu Mara, de 57 de ani, care este judecat pentru înşelăciune, fals privind identitatea, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, fals în declaraţii şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Bărbatul a fost arestat în luna mai a acestui an şi, cîteva luni mai tîrziu, a fost trimis în judecată. La termenul de vineri, instanţa a pus în discuţie menţinerea arestării preventive, avînd în vedere că mandatul de arestare emis pe numele lui Mara expira. În vreme ce procurorul de şedinţă a cerut prelungirea arestării preventive a bărbatului, avocatul a susţinut că acesta poate fi judecat în stare de libertate, deoarece nu prezintă pericol public. Acuzaţiile aduse lui Mara sînt foarte grave, aşa că judecătorii au decis că, momentan, locul lui este în arest. Potrivit rechizitoriului, Mara a trăit, timp de 20 de ani, sub o identitate falsă, pînă cînd o condamnare de 20 de ani, emisă pe numele său în 1982, s-a prescris. Oamenii legii spun că Mara îşi schimba foarte des domiciliul, pentru a-şi pierde urma, şi că a ales acest mod de viaţă deoarece a considerat că pedeapsa primită atunci a fost nedreaptă şi nu voia să stea la închisoare nevinovat. Bărbatul se pregătea să dea un „tun” de 60.000 de lei unei bănci din Constanţa. Anul acesta, pe 22 februarie, Mara s-a prezentat la o sucursală BCR şi, folosind un act de identitate falsificat, pe care era fotografia lui, dar datele de identificare ale unei persoane pe nume Gheorghe Radu, a prezentat documentele necesare acordării unui credit - adeverinţă de salariu, un contract de muncă încheiat de SC Sobhi Luna SRL Constanţa, toate contrafăcute. Mara a reuşit să înşele vigilenţa angajaţilor băncii şi a obţinut banii, el fiind prins de poliţişti după trei luni. Anchetatorii au mai descoperit că, în perioada 2003-2007, Florin Liviu Mara s-a folosit în mod repetat de mai multe identităţi, respectiv Alexandru Stamate, Gheorghe Radu şi Vasile Gavriluţă, cu ajutorul cărora a înscris la Oficiul Registrului Comerţului din Constanţa trei firme: SC Schnell SRL, SC Superintermed SRL şi SC Wlater SRL, în numele cărora a înşelat mai multe bănci constănţene. Buletinele de identitate erau aşa de bine falsificate încît a reuşit să păcălească autorităţile şi vigilenţa angajaţilor bancari.