Avocaţii a trei poliţişti din cadrul Serviciului Rutier Constanţa, judecaţi pentru infracţiuni de corupţie au cerut, ieri, Tribunalului Constanţa restituirea dosarului la procuror în vederea refacerii urmăririi penale. Apărătorii au susţinut că ancheta a fost efectuată de un procuror care nu avea competenţa să o facă, invocând excepţia nulităţii absolute a urmăririi penale. Judecătorul a respins cererea şi a decis ca procesul să continue. Următorul termen a fost stabilit pe 20 iunie. Precizăm că cei care au contestat ancheta procurorilor sunt Cristian Nazarovici, Elvid Daniel Babalâc şi George Eduard Niţuleac. Reamintim că poliţiştii au fost implicaţi în scandalul de corupţie din vara anului 2009. Conform actului de inculpare, Nazarovici este acuzat că, pe vremea când activa în cadrul Poliţiei Mihail Kogălniceanu, a intervenit pe lângă colegii lui ca să îşi salveze prietenii prinşi pe picior greşit în trafic, că a luat acasă două plângeri depuse de reclamanţi la Poliţia Mihail Kogălniceanu şi nu le-a înregistrat şi că a minţit în declaraţia de avere.

• PLÂNGERI IGNORATE • Şeful Postului de Poliţie Pantelimon, Elvid Daniel Babalâc, este judecat pentru că a oprit un şofer în trafic, Valentin Jiga, din Mangalia, care nu avea actele în regulă, însă a trecut cu vederea problema bărbatului după ce a fost sunat de Nazarovici. Poliţistul i-ar fi spus lui Babalâc să îl lase în pace pe Jiga deoarece este omul lui. În privinţa lui Niţuleac, procurorii spun că acesta, în calitate de angajat al Poliţiei Valu lui Traian, a luat acasă 87 de plângeri penale depuse de diverse persoane din localitate cu privire la furturi, tâlhării, chiar şi la moartea suspectă a unei bătrâne. Subofiţerul este acuzat că nu a înregistrat plângerile în evidenţa Poliţiei Valu lui Traian, iar reclamanţii au aşteptat ani în şir să primească un răspuns.