Procesul celor doi angajaţi ai Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa, Valentin Crăciun şi Magdalena Maria Popovici Necula, acuzaţi de luare de mită, va continua la Tribunalul Constanţa, în urma deciziei magistraţilor de a respinge cererea de restituire a cauzei la Parchet. Totodată, judecătorii au respins excepţia invocată de avocaţi privind nelegala sesizare a instanţei cu consecinţa refacerii actului de inculpare. Reamintim că, la termenul anterior, apărătorii celor doi au cerut trimiterea dosarului la Parchet în vederea refacerii urmăririi penale cu respectarea dreptului la apărare al acuzaţilor, care, spun avocaţii, le-a fost încălcat pe parcursul anchetei. De asemenea, apărătorii au invocat şi excepţia necompetenţei materiale, solicitând trimiterea cazului la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) întrucât Magdalena Maria Popovici Necula, în calitate de inginer şef al Serviciului de Investiţii şi Dezvoltare, avea atribuţii de control. Ambele excepţii au fost respinse, iar termenul de judecată a fost stabilit pentru 3 februarie. Potrivit rechizitoriului, maistrul Valentin Crăciun, liderul sindicatului TESA din cadrul unităţii sanitare, a fost prins în flagrant, anul trecut pe 28 august, în timp ce lua mită 5.000 de lei de la un agent economic, bani solicitaţi de maistru pentru a aviza mai multe devize de lucrări. Oamenii legii spun că flagrantul a avut loc în curtea unităţii sanitare, Valentin Crăciun fiind reţinut imediat după ce a primit de la denunţător cei 5.000 de lei, în bancnote de câte 100 de lei, marcate cu inscripţia „MITĂ”. Procurorii au început cercetările în acest dosar după ce două persoane au reclamat faptul că Valentin Crăciun, angajat ca maistru la Spitalul Judeţean Constanţa, şi Magdalena Maria Popovici Necula, inginer şef al Serviciului de Investiţii şi Dezvoltare, au pretins şi au primit diverse sume de bani de la denunţători care solicitau avize necesare efectuării unor lucrări de modernizare la centrala termică a unităţii sanitare. Conform procurorilor, Valentin Crăciun ar fi primit 15.000 de lei, în vreme ce Maria Magdalena Popovici Necula ar fi beneficiat de lucrări de modernizare a locuinţei de serviciu în valoare de 17.000 de lei. Iniţial, cei doi au fost arestaţi, însă după o câteva săptămâni au fost puşi în libertate.