Cererea DIICOT de arestare a lui Boldea, respinsă

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Curtea de Apel Galaţi

Cererea DIICOT de arestare a lui Boldea, respinsă

Eveniment 27 Octombrie 2012 / 00:00 542 accesări

DECIZIE Curtea de Apel Galaţi a respins, joi noapte, cererea procurorilor Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata şi Terorism (DIICOT) de arestare a lui deputatului Mihail Boldea, în noul dosar în care este cercetat pentru înşelăciune şi evaziune fiscală. Procurorii DIICOT Galaţi emiseseră, miercuri, ordonanţă de reţinere pentru Mihail Boldea şi au cerut Curţii de Apel Galaţi arestarea lui preventivă pentru 29 de zile. În acelaşi dosar, procurorii i-au reţinut şi pe Mircea Bivol, George Hristu, Andrei Mădălin Petrea şi Eugen Roşu. În prezent, Boldea este în arest într-un alt dosar în care este judecat pentru înşelăciuni imobiliare. În noul dosar, deputatul este acuzat de constituire a unui grup infracţional organizat, instigare la înşelăciune, instigare la evaziune fiscală şi inducere în eroare a unor instituţii publice privind execuţia unor lucrări. El este acuzat că nu ar fi înregistrat în documentele contabile aceste operaţiuni, derulate în 2011. În acelaşi dosar este cercetat şi fratele deputatului, Valentin Boldea. El este acuzat de complicitate la comiterea infracţiunii de înşelăciune, procurorii dispunând în cazul lui măsura interdicţiei de a părăsi ţara.

PERCHEZIŢII Amintim că Procurorii DIICOT Galaţi şi poliţiştii au derulat, miercuri, percheziţii la locuinţele lui Mihail Boldea şi fratelui său, Valentin Boldea, care este şef al Direcţiei de Sănătate Publică (DSP) Galaţi. Învinuiţii Mihail Boldea şi Valentin Boldea au constituit un grup infracţional organizat, la care au aderat şi Mircea Bivol, George Hristu, Andrei Mădălin Petrea şi Eugen Roşu, în scopul obţinerii de beneficii financiare substanţiale prin creşterea artificială a cheltuielilor aferente unor achiziţii publice şi prin eludarea plăţii taxelor şi impozitelor aferente bugetului de stat. Membrii grupării sunt suspectaţi că au folosit opt societăţi comerciale pentru a înregistra operaţiuni comerciale fictive pentru diverse mărfuri cu societăţi aflate în lichidare sau firme tip \"fantomă\", fapt ce a avut drept consecinţă directă diminuarea cuantumului taxelor datorate bugetului de stat.



12