Scrisoarea fostului preşedinte Emil Constantinescu în care se solicita constituirea unei comisii de anchetă, în urma declaraţiilor făcute de fostul director al Serviciului de Informaţii Externe (SIE), Claudiu Săftoiu, privind interceptările telefonice, va fi discutată la şedinţa Birourilor Permanente ale celor două Camere legislative. Această scrisoare s-a aflat pe ordinea de zi a şedinţei de ieri a Biroului Permanent al Camerei. Valeriu Zgonea, secretar al Camerei Deputaţilor, a precizat însă că scrisoarea lui Constantinescu nu este de competenţa Biroului Permanent al Camerei. El a menţionat că în subordintea Camerei şi a Senatului se află comisia SIE şi, din acest motiv, cererea fostului preşedinte al ţării a fost trimisă spre analiză Birourilor Permanente ale celor două Camere. Reamintim că fostul preşedinte a cerut, săptămîna trecută, celor două Camere, constituirea în regim de urgenţă a unei comisii parlamentare care să cerceteze veridicitatea afirmaţiilor făcute de Săftoiu. Constantinescu a atras atenţia că “nu este pentru prima oară cînd Săftoiu - care a deţinut funcţii foarte importante în sistemul de apărare şi siguranţă naţională - face afirmaţii publice foarte îngrijorătoare cu privire la ascultarea ilegală a telefoanelor. De această dată însă, primele afirmaţii ale domniei sale incriminau direct pe însuşi preşedintele României, Traian Băsescu, care ar fi obţinut prin ascultări fără mandat informaţii referitoare la fostul şef al statului român, Ion Iliescu, şi la liderul celui mai important partid - atunci de opoziţie, în prezent participant la guvernare, Mircea Geoană. Un atare caz clar de poliţie politică ar incrimina atît de grav statul român în întregul său încît nu poate fi ignorat de Parlament”. Acesta consideră că “retractările lui Săftoiu nu simplifică, ci complică situaţia”: “Ori sîntem în faţa unui caz foarte grav de iresponsabilitate, din partea unei persoane care a fost numită de preşedintele Traian Băsescu în funcţii de covîrşitoare responsabilitate din statul român, ori este vorba de un cetăţean responsabil, care doreşte să denunţe o gravă încălcare a Constituţiei şi a legilor, dar este ameninţat şi are nevoie de protecţia instituţiilor statului şi a opiniei publice în ansamblul ei”. Acesta mai menţionează că, în toate aceste cazuri, Parlamentul este unica instituţie care poate şi trebuie să întreprindă cercetări temeinice şi să facă pînă la capăt lumină”.