Chiuariu: “Influenţa politică asupra procurorilor vine cu precădere din partea preşedintelui”

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Chiuariu: “Influenţa politică asupra procurorilor vine cu precădere din partea preşedintelui”

Politică 01 Octombrie 2007 / 00:00 519 accesări

Ministrul Justiţiei, Tudor Chiuariu, se războieşte în ultima vreme cu toată lumea. Sîmbătă, el a apreciat că “influenţa politică asupra procurorilor vine de cele mai multe ori din partea preşedintelui, decît dinspre ministrul Justiţiei, cel de-al doilea fiind un interpus al primului”. Tudor Chiuariu a afirmat - în cadrul conferinţei internaţionale \"Procurori, democraţie şi stat de drept\" privind revizuirea statutului procurorilor - că nu este oportun ca în revocarea şi numirea magistraţilor cuvîntul hotărîtor să fie al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), demnitarul declarîndu-se împotriva prevederii ca \"Secţia de procurori a CSM să propună şi preşedintele ţării să numească\". Mai mult, a arătat Chiuariu, plasarea acestei atribuţii în sfera preşedintelui \"se face printr-o interpretare extensivă, forţată a Constituţiei, a articolului 134, iar scoaterea ei completă din sfera ministrului Justiţiei ignoră articolul 132\". \"Mi se pare normal ca această decizie să rezulte din dialogul ministrul Justiţiei - CSM. Propunere, numire şi revocare să aparţină ministrului Justiţiei - care este reprezentant al Executivului, responsabil pentru buna funcţionare a Ministerului Public - şi decizia CSM ca garant al faptului că revocarea, numirea nu este o încălcare a independenţei\", a explicat Chiuariu. Ministrul a adăugat că principiul sănătos care ar trebui să-şi găsească aplicabilitatea este că cine are responsabilitatea trebuie să participe la decizie. Pe de altă parte, ministrul a arătat că nu cred că în aceste moment, procurorii în România mai au reţinere în a deschide anchete, care s-ar fi simţit pînă în 2005: \"După părerea mea, problemele cu care ne confruntăm sînt: de ce sînt atîtea dosare restante; care sînt criteriile după care sînt alese cazurile în care se deschid anchete şi după care, alte dosare sînt lăsate în nelucrare; cît de întemeiate sînt aceste anchete şi cît de profesionist sînt derulate. Pe un plan mai larg, ne confruntăm cu absenţa unei stategii, a unui plan propriu privind reforma justiţiei şi lupta anticorupţie. Totul în ultimii ani s-a făcut la presiune externă şi, uneori, preluînd idei care nu aveau legătură cu realităţile. Grupurile interesate, în primul rînd magistraţii, au fost puţin sau deloc consultaţi\". Ministrul Justiţiei a răspuns şi criticilor pe care le-a formulat la adresa sa şeful statului: \"Şi d-l preşedinte face acelaşi lucru. Nu ştiu de ce eu aş avea mai puţine drepturi decît d-l preşedinte”. Într-o emisiune difuzată la televiziunea naţională săptămîna trecută, şeful statului a reluat şi criticile la adresa ministrului Chiuariu, despre care a spus că prin atitudinea sa riscă să decredibilizeze Justiţia din România. Băsescu a spus că acţiunile şi declaraţiile recente ale lui Chiuariu, care doreşte ca ministrul Justiţiei să numească procurorii, sînt \"acte de disperare\" ale unui om care \"face ce îi cere grupul care l-a numit în funcţie\" în loc să facă ceea ce are nevoie Justiţia.



12