Primarul Constanței, Radu Mazăre, a spus ieri, într-o conferință de presă, că demersul Asociației Elevilor din Constanța (AEC) nu se justifică din punct de vedere legal, din moment ce reprezentanții Consiliului Județean al Elevilor (CJE), care s-au prezentat marți la discuții cu el, nu au dat niciun semn că ar fi nemulțumiți de propunerea privind subvenționarea abonamentelor, primarul așteptând ca elevii să ia decizia care consideră ei că ar fi mai bună. În aceste condiții, el a pus acțiunea de ieri a AEC pe fondul unor neînțelegeri politice. Radu Mazăre spune că în spatele elevilor din AEC este Alexandru Bajdechi, un fost elev, care a țintit să ajungă la cârma CJE, dar care nu a avut susținere, motiv pentru care a format în 2013 AEC, fapt recunoscut și de actuala conducere a organizației. „Părinții lui Alexandru Bajdechi au complexul Integra. El umblă cu un Audi A6, pe care l-a primit când a împlinit 18 ani. Acest elev a suferit teribil anul trecut pentru că nu a putut să meargă cu autobuzul chiar dacă avea venituri mai mari de 1.800 de lei. Înțeleg că acest băiat de bani gata are anumite interese. Vrea și el să se afirme“, a declarat Mazăre, adăugând că tânărul este apropiat de competitori săi politici. Afirmația primarului pare justificată dacă ne amintim că adolescentul a fost văzut în mai multe rânduri pe la sediile PDL și a participat la mitingurile organizate împotriva lui Radu Mazăre. Mai mult, la cârma AEC a rămas acum în funcția de vicepreședinte Alexandru Manda, un tânăr de 15 ani, care la doar 14 ani s-a căpătat cu o plângere penală pentru înșelăciune, făcută de Inspectoratul Școlar Județean. Anul trecut, el a cerut decontarea transportului până la Cluj și înapoi, pentru că ar fi participat la o școală de vară a elevilor din toată țara, la care nu a fost delegat să participe de către ISJ. Pentru că în alte dăți el fusese trimis să participe la acțiuni similare, contabilul ISJ nu s-a sesizat și a făcut plata. Când i s-a solicitat restituirea sumelor pentru că a înșelat Inspectoratul, tânărul Manda a crezut de cuviință să amenințe, motiv pentru care ISJ s-a îndreptat împotriva lui pentru recuperarea sumelor. „AEC reprezintă doar câțiva elevi sau anumite interese. Preocupările nu sunt în interesele elevilor, ei având interese în cu toate altă zonă, nicidecum cea a educației“, a spus inspectorul general al ISJ, Răducu Popescu.