Dacă ştirea de mai jos trece cumva pe lumea cealaltă, îi cer scuze în avans lui Franz Kafka pentru durerea provocată de răsucirea în mormânt. Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor a respins ieri cererea a 17 deputaţi PSD şi UNPR de a-şi retrage semnătura de pe proiectul de modificare a Legii 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele de servicii, motivând că proiectul a fost adoptat deja de Senat şi se află în circuitul legislativ. Reamintim că cei 17 deputaţi iniţiatori ai proiectului, conduşi de liderul organizaţiei de tineret a PSD, Mihai Sturzu, au fost surprinşi să afle că legea concepută de ei (şi adoptată, de altfel, la 1 octombrie 2013), prin care românii au început să aibă posibilitatea legală de a denunţa, prin acţiuni individuale sau procese colective, clauzele abuzive din contracte, a revenit la stadiul de „consultare & şlefuire“, după presiuni puternice ale bancherilor, şi transformată din mumă în ciumă pentru consumatori. Printre noile prevederi, adoptate pe blat în acest extrem de vag „circuit legislativ“ în care se pare că orice bancher cu influenţă poate intra ca la el acasă, se numără obligativitatea deplasării la Bucureşti pentru denunţarea clauzelor abuzive, scoaterea pe tuşă a asociaţiilor de protecţie a consumatorilor şi diminuarea puterii instanţelor când vine vorba de costul contractelor de servicii (a se citi aici „dobânzi şi comisioane ilegale“). Săptămâna trecută, cei 17 iniţiatori ai proiectului s-au autosesizat, înjuraţi fiind pentru că legea luase o turnură anti-consumatori, deşi ei nu făcuseră nimic. Contactat de „Telegraf“, Mihai Sturzu spunea atunci că a obţinut semnături de la toţi cei 17 deputaţi, astfel că proiectul de modificare a legii este 100% anulat. Acum, însă, situaţia este iarăşi în pom. Oricum, este greu de crezut că Legea 193 ar putea fi republicată într-o formă diametral opusă de cea adoptată în toamna anului trecut, mai ales în condiţiile în care toţi cei 17 iniţiatori ai săi se opun. Dar să nu uităm că suntem, totuşi, în România…