Cms. Claudiu Bucur rămîne cu pedeapsa de un an şi zece luni de închisoare

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Cms. Claudiu Bucur rămîne cu pedeapsa de un an şi zece luni de închisoare

Eveniment 30 Iulie 2009 / 00:00 1588 accesări

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, ieri, recursul înaintat de fostul angajat al Secţiei Regionale de Poliţie Transporturi (SRPT) Constanţa, cms. Claudiu Bucur, împotriva condamnării sale la un an şi zece luni de închisoare pentru luare de mită. Totodată, instanţa supremă a respins şi recursul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Constanţa, care a cerut majorarea pedepsei întrucît fapta săvîrşită de Bucur a fost foarte gravă. Mai mult, judecătorii îl obligă pe Claudiu Bucur să achite suma de 275 de lei cu titul de cheltuieli de judecată. Decizia este definitivă. De-a lungul procesului, cms Bucur a susţinut că nu a cerut mită şi că banii primiţi au fost un cadou. Reamintim că alături de Bucur a fost judecat Dănuţ Mitiş, pentru complicitate la luare de mită, care însă a fost condamnat la un an cu suspendare, şi care a decis să nu înainteze recurs. Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii DNA în noiembrie 2008, Claudiu Bucur, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a pretins, prin intermediul lui Dănuţ Mitiş, o cunoştinţă comună a poliţistului şi a denunţătorului Ioan Alexandru, şi a primit, în mai multe tranşe, suma totală de 15.000 de euro. Banii i-au fost daţi de Ion Alexandru, patronul unei firme din Galaţi, pentru ca Bucur să dea o soluţie favorabilă într-un dosar penal în care era cercetat un angajat al societăţii administrate de denunţător. Pe 1 decembrie anul trecut, poliţistul Bucur a fost prins în flagrant de ofiţerii şi procurorii anticorupţie, pe drumul care duce spre localitatea constănţeană Hîrşova, după ce a primit 11.000 euro şi 4.000 lei, bani ce reprezentau a doua tranşă din suma cerută. A doua zi, Bucur a fost arestat de Curtea de Apel Bucureşti şi judecat de magistraţii constănţeni, care i-au prelungit lunar mandatul de arestare preventivă. La momentul audierii, Bucur a declarat că el nu a cerut mită şi că a primit banii „cadou”. La rîndul lui, Mitiş a susţinut că nu a făcut altceva decît să îl ajute pe denunţător să îşi rezolve o probemă juridică, nicidecum să se implice într-o faptă penală.



12