Pentru a dovedi că cei care au „decretat” că Victor Ponta a plagiat sunt „miruiţi” de PDL, social democraţii au dat publicităţii, sâmbătă, “elemente” referitoare la unii membri ai Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU), spunând că se certifică natura politică a acţiunii Consiliului în legătură cu premierul Victor Ponta. Printre cei acuzaţi de PSD că ar fi avut legătiri strânse cu PDL este Marius Andruh, nimeni altul decât preşedintele Consiliului, acesta fiind acuzat că este beneficiarul unui grant de şapte milioane de lei, adică aproape 1,6 milioane de euro, acordat de ministerul Educaţiei, în timpul ministeriatului lui Daniel Funeriu. Un alt membru al Comisiei, Lucian Pintilie, este acuzat, de asemenea, că ar fi beneficiar al unui grant de 7 milioane de lei, acordat de acelaşi ministru al Educaţiei, în timp ce Mircea Miclea, apropiat al preşedintelui Băsescu, are acuzaţii încă neclarificate de plagiat, precum şi acuzaţii privind obţinerea unor contracte publice. Referitor la CNATDCU, ministrul Culturii, Puiu Haşotti, a declarat că acea comisie care a decis că premierul Victor Ponta a plagiat în lucrarea sa de doctorat „a răspuns la o comandă politică”, fiind formată din „politrucii” lui Daniel Funeriu şi Emil Boc, şi că, din principiu, nu poate fi de acord cu părerile acesteia. „Comisia aceea nu are căderea să se pronunţe asupra unei lucrări a premierului Victor Ponta câtă vreme a răspuns la o comandă politică, cum bine ştiţi cu deplasarea acelui membru al comisiei în Germania”, a afirmat Haşotti. El a menţionat că premierul Victor Ponta a fost acuzat de plagiat şi de persoane care în viaţa lor nu au scris decât scrisori.