Federaţia pentru Apărarea Pădurilor (FAP) a solicitat parlamentarilor români să aprobe modificările propuse de sindicalişti în proiectul de Cod Silvic pentru salvarea pădurilor, apreciind că, în forma actuală, acesta este o „lege contrară intereselor pădurii şi ţării”. Totodată, reprezentanţii FAP cer deputaţilor, care săptămîna viitoare vor dezbate în plen proiectul de Cod Silvic, ca în situaţia în care amendamentele nu vor fi acceptate, să nu aprobe acest act normativ în forma propusă întrucît “permite distrugerea pădurilor din zonele limitrofe localităţilor sau din zonele de interes turistic. Singura restricţie, prevăzută în proiectul de Cod Silvic - ca scoaterile din fondul forestier să nu depăşească 500 de metri pătraţi - este inutilă în situaţia în care un proprietar îşi va vinde pădurea pe loturi de 500 de metri pătraţi”, a declarat preşedintele FAP, Marian Stoicescu. El a adăugat că, în loc să permită constituirea unor structuri silvice de rang superior în sectorul privat numai de către acelaşi proprietar, Codul Silvic permite constituirea unor structuri pe orice criterii, “chiar naţionaliste sau iredentiste”. “Este condamnabil că nu se dă curs intervenţiei statului pentru salvarea celor 800.000 de hectare de păduri parţial sau total distruse, deşi instituţii ale statului, precum şi organizaţii nonguvernamentale solicită cu insistenţă acest lucru”, a explicat liderul sindical. Proiectul de Cod Silvic a fost deja votat de Senat în luna ianuarie, iar Comisia de specialitate din Parlament a adus unele modificări acestui act, însă sindicaliştii sînt în continuare nemulţumiţi de forma proiectului. Sindicaliştii afirmă că vor înştiinţa Comisia Europeană, Consiliul European şi Parlamentul Europei în legătură cu “pericolul în care se află pădurile prin aplicarea actualei forme a Codului Silvic”. Marian Stiocescu a precizat că este necesar un inventar anual al fondului forestier. “Trebuie să vedem cîtă pădure avem în 2008 faţă de 1990 şi cine se face responsabil de dispariţia ei. Din 1990 pînă în prezent nu s-a făcut niciun astfel de inventar”, a explicat Stoicescu.