Discuțiile despre legea dării în plată (DIP) ar cam trebui să se încheie. Actul normativ a intrat în vigoare și a trecut cu brio testul Curții Constituționale. Și totuși, halucinația colectivă a opozanților nu s-a oprit... Cică legea nu ar avea efecte retroactive. „O decizie a CCR este obligatorie de la momentul publicării sale. Prin urmare, DIP nu se va aplica retroactiv cu privire la cazurile de dare în plată soluționate amiabil sau în instanță, până la data oficializării deciziei Curții“, spune Mihai Dudoiu, partener al casei de avocatură Țuca Zbârcea & Asociații, citat de zf.ro, trecând pe lângă subiect ca toți asteroizii care se „apropie“ „periculos“ de Terra, pe la trei galaxii distanță. Nu asta e discuția, boss! Ideea a fost și este următoarea - legea asta se poate aplica sau nu și contractelor în derulare? Iar răspunsul CATEGORIC al CCR a fost „DA!“. „Ba mai mult, Curtea a extins aplicabilitatea impreviziunii la contractele de dinainte de 2011, cărora talibanii dreptului le refuzaseră această „magie“, cum o numește consilierul BNR Adrian Vasilescu. De notat că, din noianul de excepții de neconstituționalitate ridicate în timpul torpilării colective a legii, CCR a admis o bucățică, respectiv sintagma cu devalorizarea imobilelor“, comentează avocatul Gheorghe Piperea. La final, un fapt divers - o decizie de respingere a unei excepții de neconstituționalitate nu este obligatorie erga omens (în ceea ce-i privește pe toți, fără excepție - n.r.), ca și legea în sine, ci doar ca jurisprudență. În teorie, o excepție respinsă poate fi repusă pe masă, doar că CCR o va anula automat, considerând-o inadmisibilă. Vor face banksterii asta? Sigur că da, că altceva mai bun n-au de făcut.