Nu, din păcate, nici banksterii și nici aplaudacii lor n-au fost anesteziați de legea conversiei, așa cum ai fi crezut, că doar a lipsit uraganul mediatic (pe care l-am văzut, în toată splendoarea sa, când a trecut legea dării în plată). Nu, oamenii sunt bine-mersi, doar că, după cum remarcă avocatul Gheorghe Piperea, au schimbat un pic tactica; nu mai trimit ferpare și anunțuri mortuare (doar BNR a rămas blocată și bagă pe repeat refrenul cu cele șase bănci care dau faliment), ci doar mesaje ceva mai subtile, dar tot pline de dispreț față de consumatori - „Spre exemplu, se alimentează febril bizara dispută dintre debitorii în franci elvețieni și cei în euro, pe motiv de pretinsă discriminare, asta deși doar creditele în CHF au ștampila clară de toxicitate și practici înșelătoare. S-ar putea demonstra că i s-a oferit omului credit în euro, pe motiv la că la lei sau la alte valute nu se încadra, din motiv de rating personal. Unele instanțe chiar au dispus înghețarea cursului la euro, dar vorbim despre soluții sporadice care, deocamdată, nu denotă un trend“. O altă tactică este construirea imaginii consumatorului nepriceput, prostuțului băncilor și infantilului care are nevoie acum de dădăceală și de legi d-astea „populiste“. De asemenea, mulți atrag atenția că noi toți vom suporta pierderile băncilor, căci bancherii vor mări dobânzile și comisioanele. „Ce ignoră ambele teorii este că, în orice stat civilizat, practica înșelătoare, ca și furtul, se sancționează legal și necesită repararea prejudiciului, obligat să facă asta fiind delincventul, nu consumatorul“, conchide Piperea.