Oamenii sunt foarte selectivi când vine vorba de alegerea subiectelor la care să reacționeze public. E-n funcție de ce zice turma și, în special, de inițiatorul/inițiatorii subiectelor în cauză. Legea care impune o cotă de 51% produse românești, obținute de la producători locali, în supermarketuri a fost criticată imediat, remarcă analistul Florin Cîțu. Nu neapărat pentru că oamenii înțeleg beneficiile unei piețe libere, concurențiale, fără cote de partid, ci pentru că vine din Parlament, iar autoritățile sunt nașpa. „Nu contează. Foarte bine. Legea este tâmpită și nu trebuie promulgată. Pe de altă parte, în aceste zile ai și fermieri care se plâng că nu le-au fost plătite subvențiile și vin în stradă și cer bani, că altfel... Apoi, Ministerul Muncii nu majorează salariile în sectorul bugetar, dar - atenție! - corectează inechități care duc la creșterea costului cu salariile. În treacăt fie vorba, acolo n-au nevoie de economiști, ci doar de un dicționar de semantică. Și în fine, de când a fost votat guvernul tehnocrat, s-au tot introdus scheme de ajutoare pentru tot felul de sectoare economice. Pare că-i o competiție între ministere acum - cine vine cu un program mai mare de subvenții?“, notează Cîțu. Evident, despre efectele nocive ale subvențiilor comuniste nu spune nimeni niciun cuvânt. Și ce pare să ignore economistul de weekend care sălășluiește în fiecare român, alături de expertul în fotbal și cel în politică, este că intervenționismul este la fel de grav și dacă-i votat de tehnocrații „specialiști“, și dacă-i votat de reprezentanții partidelor politice, oricare-ar fi ele.