E bine de știut că unii oameni nu lasă-n pace băncile. Joi, 10 noiembrie, spre exemplu, se reia procesul în care Asociația Parakletos a chemat în judecată nouă bănci, plus doica lor, BNR, pentru practicile înșelătoare de vânzare a creditelor în franci elvețieni. Se vor discuta o grămadă de excepții și chițibușuri puse pe hârtie de bancheri, spune avocatul Gheorghe Piperea, precizând că, deși instanța este evident ostilă, șansele unei soluții drepte sunt, totuși, mai mari decât zero. Cum așa? „Agentul guvernamental al României și cel al Poloniei, în luările oficiale de poziție (în speța Banca Românească, spre exemplu), au fost de acord că în aceste contracte de credit s-a instalat încă de la început (și s-a adâncit ulterior) un grav dezechilibru al prestațiilor părților. De asemenea, s-a spus clar că așa-numitul nominalism monetar (plata sumei de X franci, indiferent de variațiile cursului, acoperă datoria asumată - n.r.), copiat de bănci din Codul Civil și introdus în contractele ne-negociabile cu consumatorii, nu poate opri instanța să analizeze caracterul abuziv al clauzelor de schimb valutar“, notează Pipera. De altfel, tocmai acest dezechilibru, dublat de camuflarea cu bună știință a adevărului în privința amplitudinii riscurilor asumate de consumator, reprezintă o practică înșelătoare, care trebuie să înceteze prin hotărâre judecătorească, conchide avocatul.