Economia „e grele“, mai ales când ești funcționar tehnocrat în Ministerul Finanțelor din România. Oamenii ăștia au jumătăți de frânturi de idei și raționamente bune, pe care nu știu însă cum să le explice opiniei publice, motiv pentru care auzi în fiecare zi numai aberații. Iată un exemplu, oferit de analistul Florin Cîțu - MFP spune că firmele cu conturi în țări în care taxele sunt mai mici, dar care activează și în România, contribuie la deteriorarea mediului concurențial. Toate bune până aici. Dar de ce-i așa? Argumentul Finanțelor e simplu - respectivele firme pot veni cu prețuri mici și, din această cauză, distorsionează competiția (alte firme n-au acest... privilegiu); ele ar trebui să fie eliminate (probabil că de stat, nu?). Dar nu. Nu-i așa, dragi funcționari-contabili. „Competiția lucrează pentru consumatori, nu pentru companii (și acum înțelegi de ce firmele cer mereu protecție de stat). O firmă care vine cu prețuri mai mici nu distorsionează mediul concurențial, ci din contră. Ce faci când un manager descoperă un mod nou de producție, costurile îi scad la jumătate și, evident, scade prețurile? Îl elimini din piață, pe motiv că distorsionează competiția? Cireașa de pe tort e alta - într-un mediu cu adevărat concurențial, nu jucătorii determină prețul, ci piața. Dacă cei din Finanțe sunt îngrijorați de mediul de afaceri, nu trebuie să închidă companii, pentru că asta duce, de fapt și de drept, la deteriorarea competiției. Trebuie să elimine barierele de intrare și ieșire și să sprijine înființarea de firme“, explică Florin Cîțu. Și nu, înainte să protestezi, firmele nu pleacă de aici pentru că impozitul pe profit ar fi foarte, foarte, foarte mare. Birocrația și restul tâmpeniilor se ocupă de asta. Sau, în fine, practicile ilegale ale afaceriștilor, dar asta este o altă poveste.