Îmi plac la nebunie breaking news-urile erei moderne în care a intrat și presa românească. Dacă ar fi să reprezinți grafic o știre, ar arăta exact ca un poster lipit în geamul băncii - un lead mare care să-ți ia ochii și multe „dacă-uri“ și „poate-uri“ scrise cu font mic, în subsol. „De mâine se taie salariile!“. Rating. Pe chestia asta scrie rating. „Cea mai mare companie dintr-un sector economic cheie a anunțat că, începând de mâine, reduce lefurile unor angajați la fel de cheie“, vine completarea. Dar hai să dăm legătura reporterului din teren. Ce se întâmplă? E ceva ce ne paște pe toți? Să ne temem? Să facem economii? „Da și nu, dragă prezentatoare din studio. Vorbim despre MAGAZIN MICXT, un PFA din satul cu șapte case Vaslui Residences! Are un singur angajat, care-și va tăia singur salariul, din cauză că unul dintre cei zece clienți ai săi a murit! Asta înseamnă o reducere cu 10% a veniturilor! 10%!?! Enorm“, turuie zelosul reporter. Dar asta să fie tot? NU! Moartea clientului trebuie confirmată de stat, altfel nu se pune, de unde nevoia Guvernului de a da o OUG, în lipsa căreia salariul nu poate să scadă. Deci e nevoie de redactarea proiectului, de punerea sa în dezbatere publică, de trecerea prin comisii și de restul circului legislativ. Se apropie și alegerile, iar opoziției i s-a pus pata pe asta mai ceva decât pe salarii, pensii, indemnizații, dări în plata Domnului, coduri fiscale și alte chestiuni similare, mai mult sau mai puțin importante. Așadar, decesul țăranului alcoolic nu va intra în vigoare prea curând. Ba mai mult, cum e o chestiune de viață și de moarte, la propriu, Constituția României impune metoda de vot 100% democratică, nu cea obișnuită. Mai exact, în plen sunt aduși trei câini maidanezi, în fața cărora sunt așezate trei boluri cu ciolan politic. Toți trei trebuie să sară asupra aceluiași os. În lipsă de unanimitate, legea pică și, în concluzie, nu se taie salariile.

*eeeh, nu chiar