Un mic reminder - când ne va fi lovit următorul șoc economic negativ, iar politrucii se vor înghesui să arate cu degetul spre politrucii dinaintea lor, hai să nu punem botul și să ne amintim cine a susținut cu tărie prelungirea subvenției de stat Prima Casă. Bogdan Olteanu, Liviu Voinea (ambii extrem de vocali în timpul dezbaterii pentru legea dării în plată) și mulți alții din conducerea dragii noastre Bănci Naționale a României (BNR). Evident, și guvernele politice au susținut programul, dar, după cum spune analistul Florin Cîțu, ele au fost, sunt și vor fi... politice, adică iresponsabile - „Este însă datoria unei bănci centrale independente să se opună unor astfel de subvenții. S-a opus relaxării fiscale, dar nu și aici. Trebuie să știm foarte bine unde să căutăm responsabili atunci când vine următorul tsunami“. În 2008, doar 20% din totalul creditelor pentru populație erau ipotecare. Prima Casă a făcut ca, în 2016, creditele de gen să acopere 50% din întreaga piață a împrumuturilor. Probleme? Da! Majore chiar. „Sunt credite luate cu ajutorul unei subvenții a statului. Altfel spus, cei care ar fi vrut o locuință nouă trebuiau ori să economisească mai mult, ori să câștige mai mult (o motivație pentru creativitate). În plus, pentru că riscul este la stat (garanția de 50%), nu există niciun interes pentru bănci să facă o analiză serioasă a debitorului. Tot ce le interesează este să vândă creditul“, spune Florin Cîțu. Având în vedere ce s-a întâmplat în SUA (Fannie Mae & Freddie Mac, criză mondială etc.), e foarte, foarte ciudat că BNR n-a identificat încă Prima Casă drept risc sistemic major. „Ciudat și foarte populist pentru o bancă centrală independentă“, conchide Cîțu.