A ieșit de la naftalină și Florin Georgescu, fost ministru de Finanțe, retras la umbra arcadelor sediului vechi, dar foarte călduros, al băncii centrale. Și tot darea în plată e de vină. Tot așa e ieșit de la căldurică și Liviu Voinea, pe care-l credeam pierdut de multă vreme pe holurile băncii centrale. Georgescu a participat luni la o dezbatere în grupul senatorial PSD pe tema dării în plată; PSD e cu BNR acum, după ce Dragnea a zis că el a fost manipulat să voteze actul normativ în forma sa inițială, deci împotriva legii. Georgescu nu-i însă Voinea, în sensul că, dacă mintea primului ar asimila cumva mintea celui de-al doilea, creșterea ar fi insesizabilă. Dacă nu cumva ar da cu minus. Georgescu a îndemnat parlamentarii la prudență, dorind ca legea să fie dedicată doar celor care au cu adevărat nevoie de ea. Practic, Georgescu a fost mai rațional decât însuși șeful Isărescu, ale cărui comentarii la adresa dării în plată au fost comico-exagerate (să dăm în plată frigidere și animale etc.) - „Au fost prezentate argumentele care sunt în favoarea unei legi cu conotații de protecție socială, care să se adreseze debitorilor aflați într-o situație financiară care nu le mai permite onorarea datoriei. S-au argumentat motivațiile pentru care statul, atunci când e nevoie, trebuie să intervină în economie și, iată, acum intervine, dar de o manieră limitată, direcționată către grupurile vulnerabile și, în general, către românii care, dintr-un motiv sau altul, sunt în jenă financiară“. Ba mai mult, întrebat despre efectele intrării Primei Case sub incidența dării în plată, Georgescu s-a abținut de la vreun comentariu; și asta pentru că înțelege că, de fapt și de drept, efectul este unul benefic.