De mai bine de zce ani, Poliţia Mangalia este condusă de cms. şef Nicolae Pescaru. În toamna anului trecut, conform noii legi de organizare a structurilor poliţieneşti, acesta a fost nevoit să dea concurs pentru a-şi păstra funcţia pe care o deţinea din 1997. Cum niciunul dintre contracandidaţi nu a reuşit să obţină note peste cele ale lui Pescaru, el şi-a păstrat fotoliul de conducere. Ulterior, una din cele două funcţii de adjuncţi, a fost ocupată, prin concurs, de cms şef Constantin Rădulescu. După cum spune legea, la şase luni de la numirea în funcţie, activitatea acestora a fost supusă unei evaluări din partea Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI). Comisia de evaluare a MAI a sosit la Mangalia la jumătatea acestei luni, iar înainte de plecare a sesizat Inspectoratul de Poliţie al Judeţului (IPJ) Constanţa că există unele carenţe în activitatea celor doi poliţişti. Ca urmare a acestei sesizări, Inspectoratul constănţean a trimis la Mangalia o echipă cu scopul de a efectua verificări şi de a descoperi neregulile constatate de bucureşteni. “S-a efectuat un control tematic pe linie profesională. Echipa care a realizat verificările a descoperit întîrzieri în înregistrarea unor dosare la Parchet, cît şi neraportarea unor furturi cu autor necunoscut”, a declarat inspectorul şef al IPJ Constanţa, cms şef Victor Popescu. Constatările echipei de control au intrat în atenţia Consiliului de Disciplină al IPJ Constanţa, care i-a chemat pe cei doi şefi ai Poliţiei Mangalia la audieri. Comisia, formată din comisarii şefi Adrian Rapotan, Radu Ungureanu şi Ion Tomescu, i-a chestionat pe comandantul poliţiştilor din Mangalia şi pe locţiitorul său, mai bine de trei ore, în prezenţa reprezentatului Corpului Naţional al Poliţiştilor, cms. şef Toader Paraschiv. Reprezentanţii Consiliului de Disciplină spun că judecata s-a amînat pentru săptămîna viitoare, deoarece Nicolae Pescaru a cerut un răgaz pentru a putea aduce probe care i-ar dovedi nevinovăţia. În replică, conducerea Poliţiei Mangalia declară că IPJ i-a trimis pe cap nu mai puţin de 17 controale şI, cum nici unul nu a scos la iveală nereguli serioase, conducerea inspectoratului a găsit motive minore de sancţionare . “Cu toate că această comisie este condusă de Adrian Rapotan, el acţionează la ordinele lui Victor Popescu. Toate aceste lucruri mi se trag de cînd am candidat pentru şefia Inspectoratului împotriva lui. Abia au reuşit să îl facă pe Popescu să scoată o notă cu zece sutimi mai mare ca a mea pentru a putea să cîştige fotoliul de inspector şef la Constanţa. Acum se răzbună că am avut curajul să mai fac şi contestaţie la vremea respectivă”, a spus cms. şef Nicolae Pescaru. Acesta susţine că aşa zisele nereguli descoperite de echipa de control a IPJ se referă la 38 de dosare de furturi a unui grup infracţional. “Întîrzierile sînt între trei şi zece zile. Ele se datorează operaţiunilor birocratice dintre Poliţie şi Parchet. Acei infractori sînt deja deferiţi justiţiei. Eu cred că este mai important că am reuşit să îi prindem şi să îi băgăm după gratii, decît faptul că dosarele lor au avut întîrzieri de cîteva zile”, a mai adăugat şeful Poliţiei Mangalia. Conform celor spuse de acesta, amînarea judecăţii nu a fost cerută de el, ci

s-a datorat faptului că dovezile aduse de echipa de control a IPJ au fost irelevante, cei din urmă cerînd timp ca să mai poată aduna probe. În replică la declaraţiile cms. şef Nicolae Pescaru, şeful IPJ, cms. şef Victor Popescu, susţine că el nu are sub nicio formă posibilitatea de a influenţa deciziile Consiliului de Disciplină şi că acuzele cms. şef Pescaru sînt rodul unei gîndiri care nu poate fi a unui profesionist.