De mai bine de doi ani, fostul adjunct al Poliţiei Medgidia, cms şef Nicolae Safta, îşi caută dreptatea prin sălile de judecată constănţene, încercînd să demonstreze că decizia Inspectoratului Judeţean (IPJ), de a-l demite din funcţia deţinută, a fost una ilegală. Ieri, s-a înregistrat un nou episod al acestei bătălii, din care Nicolae Safta a ieşit, încă odată, învins. Curtea de Apel Constanţa s-a pronunţat cu privire la contestaţia în anulare formulată de poliţist respingînd acţiunea acestuia. Magistraţii au ajuns la concluzia că nu există nici un temei ca Safta să fie repus în funcţia deţinută anterior, neaceptîndu-se nici celelalte solicitări aferente. “Odiseea Safta” a început pe 7 august 2004, cînd Şerban Andrei Pretor, membru în Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a fost agresat pe DN2 A, de doi subofiţeri SPP, anchetarea acestora fiind făcută la Medgidia. În scurt timp Safta a fost demis din funcţia de adjunct, sub motivaţia de management defectuos. Poliţistul a dat în judecată IPJ-ul solicitînd repunerea în funcţie, plata salariilor aferente precum şi daune morale de 20.000 de euro. Tribunalul Constanţa i-a admis parţial cererea, fără obligarea IPJ-ului la plata daunelor, dispunînd repunerea în funcţia de adjunct al Poliţiei Medgidia. A urmat însă recursul la Curtea de Apel unde Safta a pierdut, instanţa dînd dreptate Inspectoratului. Comisarul a făcut această contestaţie în anulare, judecată tot la Curtea de Apel, care s-a pronunţat ieri nefavorabil în ceea ce îl priveşte pe poliţist. În acest moment, pentru a cîştiga războiul cu IPJ, Safta mai are o singură şansă şi anume Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, doar o decizie favorabilă a acestei instanţe putînd să schimbe radical situaţia.