Un grup de judecători şi procurori de la toate nivelurile de jurisdicţie propune înfiinţarea unor complete specializate pe materii la instanţa supremă, care să fie apoi multiplicate şi la cele inferioare, în scopul unificării jurisprudenţei. Magistraţii români au lucrat alături de mai mulţi experţi germani în cadrul unui proiect PHARE, la finalul căruia au redactat un proiect de lege care să modifice atât legea organizării judecătoreşti, cât şi codurile de procedură civilă şi penală, prin introducerea unor mecanisme ce ar trebui să ducă la unificarea jursprudenţei. Proiectul de lege propune înfiinţarea de complete specializate pe materii la toate secţiile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) şi, ulterior, şi la Curţile de Apel, Tribunale şi Judecătorii. Materiile care ar trebui să intre în competenţa acestora sunt stabilite, în funcţie de necesităţi şi de numărul de cauze, de către Colegiul de Conducere al instanţei supreme. Totodată, se urmăreşte specializarea şi perfecţionarea unui număr restrâns de magistraţi într-o anumită materie, fără a se irosi fonduri pentru trainingul judecătorilor din toate domeniile. Anual, Colegiul de Conducere al instanţei supreme ar urma să actualizeze lista materiilor pentru care sunt necesare complete specializate, precum şi să suplimenteze numărul completelor specializate pe o anumită materie, în măsura în care această creştere se impune dat fiind numărul mare de dosare. La rândul lor, instanţele inferioare, în funcţie de necesităţi, vor prelua lista materiilor pentru care ÎCCJ a stabilit înfiinţarea completelor speciale şi pot desemna unele similare. Proiectul prevede chiar dreptul părţilor de a cere instanţei supreme revizuirea unei hotărâri judecătoreşti în cazul în care o instanţă inferioară nu le-a dat câştig de cauză contrar jurisprudenţei ÎCCJ.