În ultimele două săptămîni, un cotidian local a publicat articole denigratoare la adresa SC RAJA SA. Deşi acuzele sînt nefondate şi nejustificate, conducerea cotidianului a refuzat să ne publice dreptul la replică aşa cum era normal în conformitate cu legislaţia, dar şi cu deontologia profesională. În numărul de ieri, 19 martie, al respectivului ziar, este din nou dezinformat cititorul, de această dată prin omisiune. Articolul aminteşte despre dosarul instrumentat de DNA preşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu, pentru un pretins prejudiciu de peste un million de euro, cauzat societăţii RAJA prin neplata la termen a constructorului. Potrivit semnatarului, în dosarul instrumentat de DNA preşedintelui CJC Constanţa, RAJA s-a constituit parte civilă pentru recuperarea acestei pagube. Adevărul este trunchiat, pentru că RAJA s-a constituit parte civilă nu împotriva lui Nicuşor Constantinescu, ci împotriva autorităţii contractante, în acest caz, Oficiul de Plăţi şi Contractare Phare din cadrul Ministerului Finanţelor Publice. Acestui organism îi revenea obligaţia de plată a constructorului care a fost angajat pentru derularea unor obiective care au primit finanţare de la Uniunea Europeană.

Pentru o corectă informare a constănţenilor, SC RAJA SA a trimis mass-media două comunicate de presă cu aceste precizări de care cotidianul respectiv nu ţine cont.

Biroul de presă al SC RAJA SA Constanţa