Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia Comercială a dat câştig de cauză societăţii Comvex în litigiul contra Expert Placement Services (EPS) Ltd, subsidiara ArcelorMittal, proces în care grupul siderurgic a contestat anularea acţiunilor subscrise la o majorare de capital din anul 2008 de la operatorul portuar, astfel că oferta de preluare nu mai poate fi derulată, decizia fiind irevocabilă. Potrivit directorului societăţii Comvex, Viorel Panait, societatea a fost reprezentată de avocaţii Maria Veriotti, Ion Popescu, dar şi de avocaţii de la Boştină şi Asociaţii. El a afirmat că „războiul” dintre cele două societăţi datează de aproape doi ani, iar decizia Înaltei Curţi dovedeşte faptul că legea domeneşte în România. „Prin această sentinţă de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a dovedit că legea domneşte. Deşi au încercat tot timpul reprezentanţii ArcelorMittal Galaţi să susţină, în acţiunile pe care le-au întreprins, că au dreptate, la Înalta Curte nu a mai ţinut”, a spus Panait. În iunie 2008, an în care contractul de prestare servicii dintre ArcelorMittal Galaţi şi Comvex trebuia renegociat şi semnat, (EPS) a cumpărat din piaţă circa 36% din acţiunile Comvex. Potrivit legislaţiei, odată ce a depăşit pragul de deţinere de 33%, EPS era obligat să ceară arbitrului pieţei de capital Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare (CNVM) în termen de cel mult două luni aprobarea derulării unei oferte publice de preluare a tuturor acţiunilor emise de Comvex. Patru luni mai târziu, în septembrie 2008, ArcelorMittal Galaţi a solicitat în cele din urmă aprobarea derulării ofertei de preluare, devoalând acţiunea concertată cu EPS. Între timp, în august 2008, Comvex a demarat o majorare de capital pentru a face rost de fonduri pentru investiţii, la care EPS nu putea participa, deoarece legea pieţei de capital interzice unui acţionar care a depăşit pragul de 33% să mai achiziţioneze acţiuni până la derularea ofertei publice de preluare obligatorie. Miza conflictului este reprezentată de diferenţa uriaşă de preţ pe acţiune între cele două operaţiuni. În cazul unei oferte de preluare, acţionarul principal ar fi trebuit să plătească acţionarilor minoritari 55 lei/acţiune, în timp ce, în cazul majorării de capital, ar fi putut subscrie noi acţiuni la doar 2,50 lei/acţiune. CNVM a dat dreptate ArcelorMittal Galaţi în acest litigiu şi l-a sancţionat pe preşedintele Consiliului de administraţie al Comvex, motivând că hotărârea de majorare este nelegală. Pe această temă, Comvex a reclamat, în iulie 2009, mai multe posibile încălcări ale legii la Consiliul Concurenţei, care a declanşat o investigaţie în legătură cu un posibil abuz de poziţie dominantă al ArcelorMittal Galaţi asupra Comvex.