Un bărbat de 31 ani, din comuna Poarta Albă, a fost condamnat ieri de Tribunalul Constanţa la un an de închisoare cu suspendare sub supraveghere pentru abandon de familie. Sentinţa este definitivă. Conform rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia, Virgil Vinogradov este acuzat că nu le-a plătit pensia de întreţinere celor doi copii ai săi, o fată de 11 ani şi un băiat de 9 ani, rezultaţi din relaţia de concubinaj pe care a avut-o cu Doina Ailincăi. Anchetatorii spun că povestea de dragoste dintre cei doi s-a terminat în noiembrie 2011. Femeia a apelat la instanţă pentru a obţine custodia minorilor, care i-au fost încredinţaţi în ianuarie 2009 de magistraţii Judecătoriei Medgidia. Prin aceeaşi sentinţă, instanţa a decis ca tatăl să plătească lunar câte 90 de lei fiecărui copil cu titlu de pensie de întreţinere, în raport cu venitul minim pe economie de la acea dată.

ABANDON DE FAMILIE Potrivit documentelor depuse la dosar de Doina Ailincăi, fostul concubin i-a plătit din când în când sume mici de bani. Anual, el trebuia să achite 2.160 de lei, dar niciodată nu a achitat în totalitate această sumă. Femeia a reclamat că, în 2009, Vinogradov a plătit 1.450 de lei, în 2010 nu a dat niciun leu, în 2011 a primit 650 de lei de la el, iar în ianuarie şi februarie 2012, 733,65 de lei. Conform legii, în cazul în care reclamantul nu plăteşte pensia de întreţinere două luni la rând, el poate fi acuzat de abandon de familie. Sătulă să se tot roage de el să o ajute cu creşterea copiilor, Doina Ailincăi l-a reclamat la Parchet, Vinogradov fiind trimis în judecată pentru abandon de familie. În faţa judecătorilor, bărbatul a recunoscut că a plătit pensia sporadic, dar a susţinut că nu are bani pentru că nu lucrează. Instanţa a ajuns la concluzia că bărbatul nu munceşte pentru că nu vrea şi nu pentru că ar suferi de vreo boală gravă sau pentru că nu ar fi reuşit să se angajeze. „Pe de altă parte, rezultă că inculpatul deţine un teren în concesiune pe care, potrivit declaraţiei sale, edifică o casă, aspect care conduce la concluzia că realizează venituri, cel puţin la nivelul minim pe economie”, se arată în motivarea hotărârii judecătoreşti.