Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis, ieri, recursul procurorilor în dosarul poliţiştilor de frontieră Daniel Şucurei şi Laurenţiu Chiru, acuzaţi de luare de mită. Judecătorii au schimbat sentinţa Curţii de Apel Constanţa prin care cei doi erau achitaţi şi i-a condamnat la închisoare cu suspendare: Chiru trei luni şi Şucurei cinci luni. Sentinţa este definitivă. Conform actului de inculpare, pe 11 august 2006, Iusein Geamal a vrut să intre în ţară cu o maşină încărcată cu aproape o tonă de pepeni, achiziţionaţi din Bulgaria. Anchetatorii au stabilit că agentul şef Daniel Şucurei i-a pretins, în schimbul permisiunii de liberă trecere, toţi banii pe care vânzătorul de pepeni îi avea asupra lui, adică 50 de lei şi 14 leva. După două zile de gândire, Gemal şi-a făcut curaj şi a depus o plângere la Direcţia Generală Anticorupţie (DGA) Constanţa, pentru că intenţiona să efectueze un nou transport de pepeni şi urma să tranziteze acelaşi punct vamal de la Negru Vodă. Pe 23 august 2006, ofiţerii anticorupţie au organizat un flagrant. Gemal a traversat graniţa în statul vecin, de unde s-a întors cu autoturismul încărcat cu pepeni. Când a ajuns în vamă, suma pretinsă de poliţistul de frontieră a fost mai mare, respectiv 100 lei. Şi metoda de „transfer“ a mitei s-a schimbat, trecerea dintr-un buzunar în altul fiind intermediată de un coleg al poliţistului, subofiţerul Laurenţiu Chiru, care a primit banii de la Iusein Geamal, moment în care au intervenit poliţiştii DGA Constanţa. Avocatul celor doi a susţinut, pe parcursul procesului, că agenţii şefi Chiru şi Şucurei nu se fac vinovaţi de acuzaţiile aduse, aruncând vina pe poliţiştii bulgari cu care cei români împart biroul de la graniţă.