Intervenția dură a ASF în cazul NN Pensii era necesară, pentru că ce s-a întâmplat este fără precedent, a declarat în weekend, la Digi 24, ministrul Finanțelor, Viorel Ștefan. El a subliniat (din nou) că n-a fost luată niciodată în calcul naționalizarea fondurilor de pensii - „Bănuiesc că ASF a aplicat amenda (de 1% din capitalul social al NN, respectiv 750.000 lei) pe baza regulilor proprii. Dacă există vreun semn de îndoială, probabil că există și o cale de atac, de contestație. Atunci când o astfel de societate, care administrează resursele cetățenilor, transmite către clienți un mesaj de neîncredere în produsul respectiv, se impune ca ASF să aplice cea dură sancțiune posibilă“. Și totuși, de unde a pornit întregul circ? Cumva chiar din cadrul ministerului de resort? Exclus, a spus Ștefan - „Nu s-a discutat nici măcar în lift la Finanțe, sau în alte lifturi din Parlament, despre un asemenea scenariu. Nu înțeleg cum NN a putut să preia, să transmită, să valideze o informație pe care a auzit-o undeva, nimeni nu știe unde. Repet - nu s-a luat niciodată în calcul naționalizarea pensiilor private obligatorii, pentru că Pilonul II are un randament foarte bun, ceea ce securizează contribuțiile gestionate acolo (ale cetățenilor). Nu există nicio rațiune economică pentru o astfel de decizie!“. Reamintim că ASF a anunțat, la 14 aprilie, că a amendat NN Pensii cu 750.000 lei, după ce compania a transmis clienților o scrisoare în care îi informa că, în săptămânile precedente, existaseră în spațiul public discuții cu privire la o posibilă naționalizare a fondurilor de pensii administrate privat (Pilonul II). De asemenea, ASF a retras autorizația directorului general al fondului, Raluca Țintoiu, și a sancționat-o cu 100.000 lei. Pare-se că „distracția“ ar fi pornit de la o postare online a prim-vicelui liberal Cătălin Predoiu, care susținea că Guvernul ar vrea să acopere derapajele bugetare prin confiscarea pensiei, până în 2040.