Conflict între apărătorii inculpaţilor din cazul Şaban?!

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Conflict între apărătorii inculpaţilor din cazul Şaban?!

Eveniment 02 Noiembrie 2012 / 00:00 683 accesări

Ieri după-amiază, pe rolul Tribunalului Constanţa a avut loc un nou termen al procesului în care Gilberto Şaban şi prietenul său din copilărie, George Davidescu, sunt acuzaţi de omor deosebit de grav şi tâlhărie, ei fiind principalii suspecţi în cazul uciderii Larei Şaban. Şedinţa a început cu o cerere de recuzare din partea lui Lucian Papcostea, avocatul lui Şaban. Pentru că în cererea făcută, avocatul a menţionat numai generalităţi şi nu a invocat motivele exacte pentru care doreşte schimbare judecătorului, cererea i-a fost respinsă. Ulterior, avocatul a susţinut că doreşte amânarea şedinţei susţinând că nu a putut să asculte discuţiile înregistrate între Gilberto Şaban şi familia sa, în perioada când acesta se afla în arest. Papacostea a invocat motivul că înregistrările sunt în limba turcă şi că el nu înţelege, cu toate că Gilberto Şaban este turc şi ar fi putut să îi traducă fără nico problemă. În ambele cereri, Papacostea a fost susţinut de avocatul lui Davidescu, Constantin Drăguşelea.

Dacă până acum cei doi avocaţi s-au susţinut reciproc, după şedinţa de ieri lucrurile au luat o întorsătură radicală, între apărători intervenind conflicte de interese. „S-a cerut recuzarea judecătorului, motivaţia fiind neîncrederea în magistrat. De acum înainte însă, îmi voi face apărarea separat pentru Davidescu, aşa cum cred eu, fără să mai fiu solidar cu Şaban şi cu Papacostea”, a spus Drăguşelea. Mai mult acesta susţine că Davidescu este nevinovat şi va demonstra acest lucru. „Într-o convorbire telefonică, Şaban spune că îi pare rău că l-a băgat şi pe Davidescu în problema asta fără ca el să aibe nicio vină. Voi asculta înregistrările pentru că mă ajută în apărare”, a adăugat Drăguşelea. Totodată, ieri a avut loc şi prelungirea măsurii arestării preventive, iar avocaţii au cerut eliberarea inculpaţilor. La finalul şedinţei Şaban şi Davidescu au susţinut că ei deja au fost condamnaţi în Constanţa de către opinia publică şi că anchetatorii au pus o presiune mare asupra lor şi şi-au făcut o poveste, pe firul căreia au mers fără să ia în calcul şi varianta lor.



12