AMBIŢIA PUTERII. Indiferent câte şuturi în fund i-ar da Curtea Constituţională Română (CCR) acestui premier hopa-mitică al României, care este şi un ilustru profesor de drept (ne)constituţional, Emil Boc, el face tot ceea ce ştie mai bine. Aflat în plin război cu o parte a Parlamentului, „omul cu coasa” de la Guvern a luat-o pe Roberta Anastase şi s-au prezentat „în păr” la CCR, pentru a-şi demostra, încă o dată, incompetenţa, pe tema sesizării Executivului legată de conflictul juridic de natură constituţională dintre Guvern şi Parlament în legătură cu asumarea răspunderii pe Legea Educaţiei. Şi, cum un conflict implică două părţi, CCR l-a audiat, ieri, şi pe preşedintele Senatului, Mircea Geoană, care i-a solicitat într-o scrisoare premierului retragerea „din procesul legislativ a proiectului Legii Educaţiei Naţionale”, asupra căruia Guvernul şi-a asumat răspunderea. Pe de altă parte, Boc a solicitat preşedintelui şi judecătorilor Curţii Constituţionale să constate existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Guvern, pe de o parte, şi Parlamentul României, alcătuit din Camera Deputaţilor şi Senat, pe de altă parte, şi să constate că blocajul instituţional cu privire la prezentarea şi dezbaterea moţiunii de cenzură poate fi înlăturat numai prin continuarea procedurii parlamentare de angajare a răspunderii guvernamentale asupra proiectului Legii Educaţiei Naţionale. Precum un catâr, Emil Boc, cel care a fost „premiat” de CCR cu numeroase „titluri” ne-constituţionale, susţine, în continuare, că Guvernul său poate să-şi asume răspunderea le Legea Educaţiei, cu toate că, pe fond, cei de la Curtea Constituţională i-au transmis foarte clar că procedura angajării răspunderii este ilegală.

VERDICT AMÂNAT. După ce Boc, Geoană şi Anastase au fost audiaţi circa trei sferturi de oră, expunându-şi în faţa Curţii punctele de vedere, judecătorii Curţii au stabilit să amâne cu o săptămână decizia privind conflictul juridic dintre Guvern şi Parlament. În faţa judecătorilor, preşedintele Senatului a susţinut că hotărârea privind neconstituţionalitatea asumării răspunderii pe Legea educaţiei este „obligatorie şi opozabilă tuturor părţilor”, iar premierul trebuie să decidă retragerea acestei proceduri. Geoană a spus că, atunci când Curtea Constituţională declară o angajare de răspundere ca fiind neconstituţională şi, „prin artificii sau prin decizii ulterioare”, se ajunge la contestarea deciziilor Curţii, statul de drept nu mai există. Vicepreşedintele Comisiei de învăţământ din Senat, Ecaterina Andronescu, care l-a însoţit pe Geoană, ieri, la Curte, a declarat că va continua dezbaterile pentru întocmirea raportului la Legea educaţiei, inclusiv în weekend, apreciind că finalizarea documentului este un argument în plus pentru decizia Curţii Constituţionale. La rândul său, secretarul Comisiei, Nicolae Robu (PNL), a afirmat că nu vede niciun motiv pentru care Legea educaţiei să fie adoptată prin asumarea răspunderii Guvernului. De partea cealaltă, premierul spune că Parlamentul nu poate opri o procedură aflată în derulare, în timp ce Roberta Anastase a afirmat că asumarea răspunderii pe Legea Educaţiei este blocată arbitrar de Parlament. În schimb, aceste două afirmaţii înseamnă că hotărârile CCR sunt luate în considerare în funcţie de „pohta” Puterii.