Curtea de Apel Constanţa a dispus, ieri, executarea mandatului de arestare europeană emis de autorităţile din Bulgaria pe numele constănţeanului Laurenţiu Manta, de 26 ani, căutat pentru comiterea unei tîlhării urmată de moartea victimei, şi a decis extrădarea acestuia în ţara vecină în următoarele 24 de zile, perioadă în care tînărul sta în arestul IPJ Constanţa. Deşi avocatul a încercat să convingă instanţa să îl lase liber pe Manta, susţinînd că fapta de care acesta este acuzat s-a prescris deja, judecătorul a considerat că bărbatul trebuie să meargă în Bulgaria pentru a-şi lămuri situaţia juridică. Laurenţiu Manta a declarat că este nevinovat şi a cerut să fie lăsat liber întrucît nu a comis nicio faptă penală în ţara vecină. }n schimb, anchetatorii bulgari au stabilit că, pe 19 decembrie 2000, Manta şi Tănăsel Cuţu, extrădat în Bulgaria la începutul acestei luni pentru aceeaşi infracţiune, au trecut graniţa şi au ajuns în oraşul Dobrich, unde l-au înjunghiat de 34 de ori pe un angajat al unui free-shop, care a murit, ulterior, la spital. Poliţiştii bulgari spun că, după comiterea crimei, cei doi români au furat din magazin 33.600 de dolari şi au fugit. După nouă ani de cercetări, oamenii legii din Dobrich au reuşit să dea de urma tîlharilor şi au cerut autorităţilor constănţene să îi aresteze şi să îi predea pe Cuţu şi pe Manta pentru a-i judeca. Adus ieri, în faţa instanţei Curţii de Apel Constanţa, Laurenţiu Manta a susţinut că îl cunoaşte pe Cuţu deoarece au fost vecini de cartier, însă niciodată nu a fost împreună cu el în Bulgaria. Avocatul acestuia a pledat pentru lăsarea în libertate a clientului său motivînd că tînărul s-a înscris la facultate, este căsătorit şi administrează o firmă, iar soţia sa urmează să nască primul lor copil. Mai mult, apărătorul a depus acte medicale din care rezultă că Manta suferă de afecţiuni la coloană. „Clientul meu era minor la data la care se presupune că a săvîrşit fapta, iar pedeapsa maximă pentru tîlhărie, în cazul lui, este de 12,6 ani. Avînd în vedere că totul s-a petrecut în anul 2000 şi citind limitele prescripţiei speciale, putem observa că fapta s-a prescris deja!”, a spus avocatul Liviu Cristescu.