După trei luni în care nu a avut voie să părăsească perimetrul propriei locuințe fără încuviințarea magistraților, președintele ales al Consiliului Județean Constanța (CJC), Nicușor Constantinescu, a fost pus, ieri, în libertate. Tribunalul Constanța a admis contestația prin care șeful CJC a solicitat înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, în dosarul în care este acuzat că a sprijinit sportivii din postura de președinte al CJC. Soluția nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel în 48 de ore. Chiar dacă l-a pus în libertate, Tribunalul Constanța i-a impus lui Constantinescu câteva reguli dure, care îi limitează drastic activitatea: „(...) să nu comunice, direct sau indirect şi prin orice mijloace de comunicare, cu martorii şi experţii din prezenta cauză; să nu exercite funcţia de preşedinte al CJC. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau arestării preventive“. Cu alte cuvinte, lui Constantinescu i se permite să plece din propria-i casă, dar i se interzice să meargă la serviciu. Și asta în condițiile în care el a solicitat expres să i se permită să-și exercite funcția de președinte al CJC, în care a fost reales în 2012.

Interdicțiile ce i-au fost impuse lui Constantinescu în dosarul privind finanțarea sportivilor sunt un pic mai blânde decât în dosarul în care este cercetat pentru subfinanțarea Centrului Militar Zonal (CMZ). În acel dosar, șeful CJC nu are voie nici să divulge sau să redea în presă sau pe reţelele sociale, direct sau indirect, informaţii din cauza penală, la fel cum nu are voie să ia legătura cu angajații CJC și cu aleșii județeni care au luat parte la votarea și punerea în aplicare a hotărârii care a ajuns subiect de dosar penal. Ambele decizii au fost luate de același judecător - Iulia Cezara Suciu, în sarcina căreia au căzut ambele dosare. Constantinescu a contestat decizia judecătoarei din dosarul CMZ, în sensul că a cerut să poată merge la muncă, dar solicitarea i-a fost respinsă. Chiar și așa, el a contestat și interdicția de a-și exercita funcția, impusă în dosarul sportivilor. „Abia după ce decizia va fi definitivă voi putea spune că nu mai sunt în arest la domiciliu. Chiar și așa, salut decizia Tribunalului, după trei luni de arest la domiciliu, mai ales că acel articol doi privind arestul la domiciliu a fost declarat neconstituțional“, a declarat Constantinescu.