Având în vedere evoluţia cercetărilor în dosarul în care președintele ales al Consiliului Județean Constanța (CJC), Nicușor Constantinescu, este acuzat de subfinanțarea Centrului Militar Zonal (CMZ), acesta a depus, la sfârșitul lunii martie, o cerere de strămutare a procesului. Programată a se judeca inițial în 9 aprilie, solicitarea a fost amânată, iar magistrații Curții de Apel Constanţa o vor analiza astăzi. Potrivit avocatului lui Nicușor Constantinescu, Marius Mocanu, dosarul ar trebui judecat de o altă instanță, din cauza presiunii mediatice. „Tot ce se întâmplă în instanță când se judecă dosarul apare în presă, fapt care ar putea pune presiune pe magistrații constănțeni”, a declarat Marius Mocanu în ziua în care a fost depusă cererea de strămutare. Magistrații vor trebui să ia o decizie în acest caz înainte de judecarea unui nou termen în procesul care este programat pentru 15 aprilie la Tribunalul Constanța. Conform legii, dacă judecătorii vor da curs solicitării, dosarul va fi strămutat pe rolul Tribunalului Tulcea, magistrații tulceni urmând să stabilească un nou termen.

ACUZAȚII Povestea dosarului CMZ este una tumultuoasă. În această cauză, președintele ales al CJC se află în arest la domiciliu din 27 februarie. Procurorul de caz a susținut la acea dată că de la începutul anului și până în 19 februarie, când a fost la serviciu, Nicușor Constantinescu ar fi săvârșit noi fapte de abuz în serviciu, tentativă de abuz în serviciu și conflict de interese, încălcând în acest fel controlul judiciar impus pe numele său. Care sunt noile fapte care i s-au imputat? Intenția finanțării directe a cluburilor sportive constănțene care fac performanță, plăți legale, în baza unor contracte care erau în vigoare între CJC și două societăți comerciale, și emiterea unei dispoziții prin care restrângea activitatea unui angajat al CJC cu care el nu avea voie să ia legătura. Arestul la domiciliu a fost menținut chiar dacă, potrivit apărării, rând pe rând, toate motivele care au stat inițial la baza emiterii mandatului de arest la domiciliu au fost demontate, cu probe noi. Atât avocatul Mocanu, cât și Constantinescu au arătat în fața magistraților că măsura nu se mai justifică nici din punctul de vedere al presupusei încălcări a controlului judiciar, nici din cel al așa-ziselor noi infracțiuni care i-au fost imputate șefului ales al CJC. Asta pentru că între timp, potrivit apărării, s-a dovedit că restrângerea activității directorului economic al CJC, Felicia Tăicuțu, a fost făcută cu respectarea prevederilor legale, mai ales în contextul în care activitatea ei a fost suspendată ulterior, având în vedere că este cercetată într-un dosar penal, și acesta ar fi fost cursul firesc. Rămâne de văzut însă dacă Nicușor Constantinescu va merge de acum la Tulcea, pentru a se prezenta la termenele din dosar. Hotărârea Curții de Apel Constanța va fi definitivă.