Având în vedere evoluţia în dosarul în care este acuzat de subfinanțarea Centrului Militar Zonal (CMZ), președintele Consiliului Județean Constanța (CJC), Nicușor Constantinescu, a depus o cerere de strămutare a procesului de la Curtea de Apel Constanța, unde se judecă în faza de recurs. Motivul? Potrivit avocatului lui Constantinescu, Marius Mocanu, dosarul ar trebui judecat de o altă instanță din cauza faptului că judecătorii Andreea Ianca şi Dan Iulian Năstase, cărora le-a fost repartizat cazul, nu ar fi imparțiali. De altfel, nu de puține ori, șeful CJC a afirmat că magistrații constănțeni judecă cu altă oca față de cei de la București. Adică, judecătorii de la Constanța îi mențin interdicția de a-și execita funcția pentru care a fost ales în 2012; în schimb, cei de la București, unde este judecat în alte dosare, nu i-au impus această măsură. Solicitarea de strămutare a ajuns pe masa judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României și va fi analizată marți.

DOSAR Amintim că, în dosarul CMZ, Constantinescu a fost condamnat de Tribunalul Constanța, în calitate de primă instanţă, la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare. Dosarul a debutat cu episodul brutal din 14 ianuarie 2014, când procurorii l-au încătuşat pe Constantinescu în faţa sediului CJC, l-au trântit cu capul pe mașină şi l-au dus cu forţa la DNA Constanţa, doar pentru că nu a plătit o banală factură de telefon. Ulterior, acuzațiile au fost extinse și procurorii l-au învinuit pe Constantinescu că a încercat să restrângă, în baza a două hotărâri emise de CJC în 2009 și 2012, spațiile destinate CMZ în sediul situat pe strada Mircea cel Bătrân, aflat în proprietatea Consiliului. În fapt, spune Constantinescu, el nu a dorit decât să mute în clădirea în care funcționează CMZ (imobil aflat în patrimoniul CJC) o parte a arhivelor naționale, care erau depozitate în condiții improprii. De-a lungul procesului, Constantinescu nu a încetat să spună că este nevinovat, pentru că din toate acuzațiile care i se aduc nu reiese existența unor fapte de corupție. În altă ordine de idei, tot marți, Constantinescu are un nou termen în dosarul „Elicopterul”. În acest caz, Constantinescu este acuzat că ar fi atribuit, în mod nelegal, contractul de utilizare și întreținere a elicopterului medical ce s-a prăbușit, la jumătatea lui decembrie 2014, în lacul Siutghiol.