Președintele Consiliului Județean Constanța (CJC), Nicușor Constantinescu, s-a aflat, ieri, la Curtea de Apel București (CAB), unde, în cameră preliminară, s-a judecat dosarul în care șeful CJC și alte 18 persoane, fizice și juridice, sunt trimise în judecată pentru că au pus în aplicare mai multe hotărâri ale CJC, privind programul de împăduriri, caravana estivală ori achiziționarea unor locuințe de serviciu pentru medicii care lucrează la Spitalul Județean Constanța. În acest dosar, Constantinescu este acuzat de abuz în serviciu, spălare de bani și constituirea unui grup infracțional. La termenul de ieri, avocații lui Constantinescu au cerut strămutarea procesului la Constanța, ”unde s-au întâmplat așa-zisele fapte din acest dosar”. ”Majoritatea inculpaților și apărătorilor din acest dosar au invocat excepția de necompetență teritorială a Curții de Apel București, apreciind că DNA Constanța, prin sesizarea Curții de Apel București, în mod direct cu soluționarea acestei cauze, a încălcat dispoziții procesuale exprese prevăzute în art. 41 din Codul de Procedură Penală, potrivit căruia există ordine de preferință, de prioritate legală, în ceea ce privește incidența competenței teritoriale a instanțelor de judecată”, a spus avocatul lui Constantinescu, Marius Mocanu. El a adăugat că instanța este în pronunțare în acest dosar.

DECREDIBILIZARE

Președintele CJC a afirmat, ieri, că a aflat că este acuzat, alături de alte persoane, că a votat și dus la îndeplinire mai multe hotărâri de Consiliu care nu au fost contestate și sunt în vigoare, altele decât cele pentru care era cercetat până acum. ”Este doar o răspundere administrativă, nu penală. Sunt abuzuri care târăsc mai mulți angajați ai CJC într-un nou proces care decredibilizează iarăși autoritățile locale. Eu mi-am pus întrebarea dacă mai merită să faci ceva în România”, a conchis Constantinescu.