În ciuda noilor argumente prezentate miercuri de avocați, judecătorii Tribunalului Constanța au decis menținerea președintelui Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu, sub control judiciar. Mai mult, judecătorii au considerat nefondată cererea de ridicare a interdicției de a-și exercita funcția pentru care a fost ales de peste 150.000 de locuitori ai județului, în ciuda noilor probe prezentate. Reamintim că, miercuri, s-au judecat la Tribunalul Constanța două cereri de revocare a controlului judiciar, înaintate de președintele CJC, atât în dosarul în care este acuzat de subfinanțarea Centrului Militar Zonal, cât și în cel legat de alocarea unor fonduri echipelor sportive. În subsidiar, Constantinescu a cerut ridicarea interdicției de a-și exercita mandatul, aducând noi probe în acest sens. Pe de-o parte, avocații lui Constantinescu au ridicat două excepții de neconstituționalitate cu privire la articolul din Codul de Procedură Penală în baza căruia i se interzice președintelui CJC să își exercite funcția. Pe de altă parte, avocații au invocat hotărârea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție în cazul deputatului Sebastian Ghiță, în urma căreia s-a revocat definitiv interdicția de a-și exercita atribuțiile de parlamentar. Instanța a aprobat cererile de judecare a excepțiilor de neconstituționalitate și le-a trimis către Curtea Constituțională Română. Cu toate acestea, nu se știe din ce motive, judecătorii au ales să mențină și controlul judiciar, și interdicția de a-și exercita funcția față de Constanținescu.