La o zi după ce a fost condamnat în primă instanță la șase ani de închisoare cu executare în dosarul eolienelor, fostul președinte al Consiliului Județean Constanța (CJC) Nicușor Constantinescu a fost dus la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), unde a fost analizată contestația sa față de măsura arestului preventiv sub care se află din 20 mai. În momentul în care a ajuns la instanță, Constantinescu le-a spus jurnaliștilor prezenți că pedeapsa de șase ani de închisoare pronunțată luni, 27 iunie, de Tribunalul București în dosarul eolienelor este o condamnare politică. Amintim că în dosarul eolienelor, în care fostul președinte CJC a fost denunțat de omul de afaceri Marian Turbatu, Constantinescu este acuzat că nu a permis Curţii de Conturi să controleze documentele Regiei Autonome Judeţene de Drumuri şi Poduri şi nu a eliberat mai multe certificate de urbanism pentru o firmă care intenţiona să construiască un parc eolian la Fântânele. Sentința în acest caz nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel București.

„MENȚINEREA LUI CONSTANTINESCU ÎN AREST ESTE O CONDAMNARE”

În prezent, Constantinescu se află în arest preventiv, în dosarul în care este acuzat de presupusa subfinanțare a Centrului Militar Zonal (CMZ). Măsura a fost dispusă de Curtea de Apel Constanța, în 20 mai, după ce DNA a cerut ca fostul președinte CJC să fie încarcerat, pentru că ar fi lipsit la câteva termene procesuale. Magistrații au acceptat cererea, fără să țină cont de documentele medicale depuse la dosar de avocații lui Constantinescu, în care se arată clar că fostul președinte CJC nu s-a prezentat la instanță pentru că a fost internat în spital. Constantinescu a cerut Curții de Apel, în 9 iunie, înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a controlului judiciar, dar solicitarea sa a fost respinsă. Drept urmare, Nicușor Constantinescu a atacat decizia instanței constănțene la ICCJ, contestația lui fiind analizată marți, 28 iunie. „Văd că pedofilii și criminalii sunt în libertate și eu sunt arestat pentru abuz în serviciu, care nu este reglementat constituțional”, a declarat Constantinescu. La rândul său, avocata Monica Angheluș, cea care l-a apărat pe fostul președinte CJC în fața judecătorilor ICCJ, a declarat că această măsură preventivă este o greșeală. „Menținerea lui Constantinescu în arest este o condamnare”, a declarat avocata, citată de Neptun TV. Ea a demonstrat judecătorilor că Nicușor Constantinescu nu a lipsit nejustificat de la termenele de judecată și că afecțiunile de care suferă el nu pot fi tratate în sistemul penitenciar. Instanța a rămas în pronunțare în acest caz.

Citește și:

Constantinescu, condamnat în dosarul eolienelor. Sentința nu e definitivă

Decizii previzibile în dosarele lui Constantinescu?