REINTERPRETAREA LEGII FUNDAMENTALE Pedeliştii, în frunte cu “tătuca” Băsescu, îşi exprimă în fiecare zi dispreţul pentru Constituţie şi democraţie. Obsesia rămânerii la putere îi face pe portocalii să atace cu înverşunare Opoziţia, în criză de alte soluţii. Prin anunţul potrivit căruia USL nu va avea dreptul să desemneze premierul, chiar dacă va câştiga cu peste 50% din voturi, Traian Băsescu se descalifică ca preşedinte şi ne întrebăm ce rost mai are modificarea Constituţiei dacă el interpretează legile şi legea fundamentală după cum îi convine şi îl avantajează? Îi reamintim că în 2004 a ţinut cont de mandatele obţinute de o alianţă, nu de partide! Cert este că PDL este izolat pe scena politică şi asta doare.

CONSTITUŢIA A FOST BUNĂ DOAR ÎN 2004 Fostul consilier prezidenţial al lui Băsescu, actualul ministru al Muncii, Sebastian Lăzăroiu, afirmă, într-un interviu, că articolul 103 din Constituţie, privind nominalizarea premierului, a fost scris \"de PSD pentru PSD\" pentru a-i da \"puteri nelimitate\" lui Adrian Năstase, iar dacă acum nu le mai convine, să modifice legea fundamentală. Articolul 103 al Constituţiei, de care tot aminteşte Lăzăroiu, prevede că preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.