CASTA JUSTIŢIEI ROMÂNEŞTI „Părinţii” noii Constituţii au ţinut musai să aibă şi părerea Comisiei de la Veneţia asupra modificărilor ce vor fi aduse Legii fundamentale. Reprezentanţii asociaţiilor profesionale ale magistraţilor au avut, vineri, o discuţie cu delegaţia Comisiei de la Veneţia pe tema revizuirii Constituţiei. Preşedintele Asociaţiei Magistraţilor din România, Dan Spânu, a declarat, la finalul discuţiilor, că garantarea constituţională a independenţei procurorilor este una din principalele teme: „În primul rând, Comisia a fost interesată de modul în care Forumul constituţional şi comisia de revizuire a Constituţiei au adoptat amendamentele propuse de Asociaţia Magistraţilor. O parte din ele se regăsesc în propunerile de modificare a Constituţiei, în sensul că solicităm să existe această separaţie a puterilor în stat, să existe un echilibru şi o colaborare între cele trei puteri”. De asemenea, el spune că s-a discutat şi despre independenţa procurorilor, a căror activitate să fie scoasă de sub autoritatea Ministerului Justiţiei şi răspunderea materială a magistraţilor. Şi preşedintele Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România, Natalia Roman, a declarat că există speranţa ca la nivelul comisiei de revizuire a Constituţiei să se clarifice aspectele legate de statutul procurorilor.

MICI MODIFICĂRI La rândul său, preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a arătat, vineri, că reprezentanţii Comisiei de la Veneţia au recomandat să se renunţe la articolul care descrie exact puterile în stat, el arătând că se va medita la acest lucru. Antonescu a arătat că delegaţii au considerat că forma actuală a Constituţiei este suficientă, pentru că vorbeşte de separarea puterilor în stat, de echilibrul puterilor în stat şi de cooperarea acestora fără însă a le defini foarte strict. Pe de altă parte, Antonescu spune că, în urma observaţiilor ridicate de delegaţii străini, din proiectul de Constituţie se va scoate termenul „decizie“ din sintagma care definea Parlamentul ca „for de dezbatere şi decizie“. El a spus că formula modificată reia vechea formulă din Constituţie, respectiv „organul reprezentativ suprem al poporului român“, şi adaugă sintagma „forul de dezbatere şi decizie al naţiunii“. Preşedintele Senatului a mai declarat că, în situaţia în care referendumul pentru revizuirea Constituţiei va fi amânat, va trebui luată decizia amânării şi a votului din Parlament pe proiectul de revizuire, menţionând că acesta va trebui să aibă loc cu o lună înaintea scrutinului. Totodată, el a ţinut să sublinieze că, în cadrul discuţiilor cu reprezentanţii Comisiei de la Veneţia, abordarea a fost total diferită de dezbaterea publică pe tema revizuirii Constituţiei. Cert este că noua Constituţie va trebui să fie un test pentru neutralitate, o neutralitate din care să transpară, în fiecare articol, respectul faţă de cetăţean.