Constituţionalitatea „tăierilor”

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Constituţionalitatea „tăierilor”

Eveniment 27 Mai 2011 / 00:00 704 accesări

Grupurile parlamentare ale PSD şi PNL din Camera Deputaţilor au contestat, ieri, la Curtea Constituţională, ordonanţa privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copilului. Liderul deputaţilor PSD, Mircea Duşa, a declarat că ordonanţa încalcă articolele 44, 47, 53, 20 şi 135 din Constituţie. El spune că “Prin Legea pentru aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor, legiuitorul practic restrânge în mod drastic drepturile beneficiarilor (unul dintre părinţi) la concediul pentru creşterea copilului - reducând durata acestuia - şi la indemnizaţia pentru creşterea copilului - prin reducerea, de asemenea a cuantumului acesteia”. Grupurile parlamentare ale Opoziţiei arată că, în contextul realităţilor economice şi sociale, reducerea indemnizaţiei lunare şi a duratei concediului pentru creşterea copiilor plasează persoanele care au calitatea de beneficiari într-o situaţie defavorabilă. Opoziţia susţine că OUG 111 încalcă şi dreptul la proprietate privată stipulat de legea fundamentală, iar reducerea indemnizaţiei lunare pentru creşterea copilului echivalează cu o expropriere. În plus, deputaţii Opoziţiei menţionează că ordonanţa restrânge exerciţiul unor drepturi sau libertăţi fundamentale, cum ar fi dreptul la prestaţii de asigurări sociale şi de asistenţă socială, aducând grave atingeri cuantumului indemnizaţiei pentru creşterea copiilor.



12