Instanţa Curţii de Apel Bucureşti a decis, ieri, în cazul contestaţiei Monei Muscă la decizia de colaborare cu Securitatea, ca aceasta să fie judecată de acelaşi complet decis aleatoriu în luna martie, întrucît legea prevede că revizuirea soluţiei trebuie judecată de aceeaşi instanţă care a decis-o. Un complet al Secţiei a III-a Civilă a Curţii de Apel Bucureşti a decis ca dosarul să se întoarcă la un alt complet de judecată din cadrul aceleiaşi secţii, adică cel care, în martie, a trimis dosarul Secţiei de Contencios Administrativ, după intrarea în vigoare a Ordonanţei CNSAS. Potrivit magistraţilor, completul de judecată iniţial trebuie să judece cauza, făcînd aplicare prevederilor din Codul de procedură civilă care statuează că revizuirea este judecată de aceeaşi instanţă care a soluţionat definitiv dosarul. Instanţa va da un nou termen de judecată după primirea dosarului de la Secţia a III-a Civilă a Curţii de Apel Bucureşti. Această buclă procedurală s-a produs din cauza unei inadvertenţe legislative. Reamintim că Mona Muscă a solicitat, în iunie, Curţii de Apel Bucureşti, revizuirea hotărîrii judecătoreşti prin care a fost declarată colaborator al fostei Securităţi, cerere introdusă după ce Consiliul Naţional de Studiere a Arhivelor Securităţii (CNSAS) a fost declarat neconstituţional. Ea a demisionat din Parlament în 7 martie 2007, după ce Curtea de Apel Bucureşti i-a respins contestaţia la decizia CNSAS conform căreia a făcut poliţie politică şi s-a retras din PLD şi din Camera Deputaţilor. După verdictul de colaborare cu Securitatea, CNSAS a făcut plîngere împotriva Monei Muscă la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, procurorii dispunînd, în 14 august, începerea urmăririi penale în acest caz pentru fals în declaraţii.