„Controlul averilor trebuie să fie o armă a statului, nu a Puterii”

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Blejnar:

„Controlul averilor trebuie să fie o armă a statului, nu a Puterii”

Politică 07 Martie 2012 / 00:00 309 accesări

UN ADEVĂR USTURĂTOR De-a lungul vremii, politicienii de toate culorile politice sau exponenţi ai aparatului public au dovedit cu vârf şi îndesat că se pricep de minune să pună interesul propriu mai presus de interesul cetăţeanului, să profite după bunul plac de banul public şi să interpreteze, după propriile reguli, legile în vigoare. Însă, dacă ar fi să vorbim despre carenţele sistemului, cele mai multe sunt „scăpate” de exponenţii cei mai de vază ai statului. De cele mai multe ori, susţinătorii Puterii scot pe gură porumbel după porumbel, fiind probabil atât de familiarizaţi cu lucruri care „nu se fac” încât le consideră normale şi bune de strigat în gura mare. Ultimul exemplu: şeful Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), Sorin Blejnar, se face remarcat printr-o afirmaţie care dovedeşte, încă o dată, de ce este capabilă Puterea. \"Controlul averilor trebuie să fie o armă a statului, nu a Puterii. Puterea este trecătoare\", a fost declaraţia halucinantă a lui Sorin Blejnar. Un adevăr simplu care, însă, şochează prin faptul că Blejnar a simţit nevoia să îl spună în public. Traducerea afirmaţiilor lui Blejar? Statul român este, în fapt, doar un instrument în slujba unor grupuri de interese meschine.

PĂTAŢI Blejnar face parte din oamenii „cu bube” susţinuţi de PDL, despre care au curs râuri de cerneală pe hârtie. Ultimul scandal în care este implicat şeful ANAF este legat de casa acestuia, subiect abordat în presa ultimelor zile, în cadrul căruia s-a spus că imobilul nu ar fi fost evaluat la preţul real al construcţiei. Replica lui Blejnar a fost că şi-a achiziţionat locuinţa cu bani impozitaţi care au şi fost verificaţi. \"Preţul a fost de 500.000 de lei, însă valoarea de impozitare este de 200.000 de lei, de unde a pornit scandalul. În 25.03.2011, Agenţia Naţională de Integritate (ANI) m-a verificat. ANI a zis că nu există o diferenţă mai mare de 10.000 de euro între venituri şi cheltuieli şi că toate operaţiunile făcute de mine au fost legale\", a spus şeful ANAF, în apărarea sa, mizând pe (ne)credibilitatea ANI.



12