Deși au intrat în vigoare de mai bine de zece luni, Noul Cod Penal (NCP) și de (NCPP) Procedură Penală continuă să dea bătăi de cap magistraților. Ei spun că se „lovesc” mereu de situații în care părerile sunt împărțite, iar opiniile contradictorii duc uneori la discuții fără finalitate. Actele normative pe care aceștia le aplică de la 1 februarie 2014 au fost făcute „pe genunchi”, doar pentru a fi bifate la capitolul „realizări” și pentru a da bine în fața comisiilor europene care monitorizează mersul justiției din țara noastră. În aceste condiții, practica unitară la care toți judecătorii și procurorii doresc să se ajungă într-o bună zi devine un vis din ce în ce mai îndepărtat. Controversele privind aplicarea legii penale nu fac decât să-i bage în ceață pe magistrați, care spun că, oricât ar discuta între ei, nu reușesc să ajungă la un numitor comun.

DECIZIE Cel mai recent exemplu de „AȘA NU” a fost dat, ieri, de Curtea Constituțională a României (CCR), în cazul normelor care reglementează măsurile preventive ale controlului judiciar și controlului judiciar pe cauțiune, pe perioade nelimitate. Acestea au fost declarate neconstituționale, în urma dezbaterii CCR, care a fost sesizată de Secția Penală a Judecătoriei Satu-Mare. „În pronunțarea acestei soluții, Curtea a constatat că, deși noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, nu prevede durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri. Or, caracterul excepțional al măsurilor preventive, care implică restrângerea exercițiului unor drepturi și libertăți fundamentale, impune caracterul temporar, limitat în timp, al acestora. Prin urmare, Curtea a reținut că normele de procedură penală care dau posibilitatea organelor judiciare de a dispune măsurile preventive ale controlului judiciar și ale controlului judiciar pe cauțiune pentru perioade nelimitate contravin exigențelor art.53 din Constituție”, se arată într-un comunicat remis, ieri, de CCR. Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și instanței care a sesizat CCR. Precizăm că perioada controlului judiciar este de 30 de zile în timpul urmăririi penale, însă pe parcursul procesului, după ce inculpatul este trimis în judecată, perioada impunerii acestei măsuri este nedeterminată. Este pentru a doua oară, în ultima lună, când judecătorii constituționali intră pe teritoriul justiției și îndreaptă neregulile comisiilor care au elaborat NCP și NCPP. Pe 12 noiembrie, CCR a scos în afara legii și instituția judecătorului de Cameră Preliminară, pe care au declarat-o neconstituțională.