Bărbatul care, în urmă cu aproape doi ani, i-a tăiat cordelina unui alpinist utilitar, supărat că acesta i-a stricat izolaţia exterioară a apartamentului, continuă să-şi susţină nevinovăţia. Costel Stoian, de 61 ani, a apărut, ieri, în faţa magistraţilor Curţii de Apel Constanţa, unde s-a judecat apelul formulat împotriva deciziei Tribunalul Constanţa, care l-a condamnat la patru ani de închisoare cu suspendare, sub supraveghere, pentru tentativă de omor şi l-a obligat să-i plătească alpinistului utilitar Gligore Ilea, de 33 ani, daune civile în valoare totală de 43.500 de lei. El a susţinut, prin intermediul avocatului său, că nu a avut niciodată intenţia de a-l omorî pe Ilea, ci doar a vrut să-i provoace o pagubă prin tăierea cordelinei. „Alpinistul se afla la etajul 2, sub apartamentul clientului meu, care nu l-a văzut atunci când a tăiat frânghia. El a crezut că muncitorul este aproape de sol. De altfel, Stoian a vrut doar să cresteze cordelina, însă a alunecat pe gresia din bucătărie şi a secţionat coarda dintr-o singură mişcare deoarece cuţitul era foarte bine ascuţit”, a pledat avocatul Alexandru Burcuţ, cel care-l apără pe Stoian. Apărătorul a avut o discuţie aprinsă cu judecătorul care i-a atras atenţia că pledoaria sa este în contradicţie cu declaraţia lui Stoian dată în faţa instanţei Tribunalului Constanţa.

DAUNE EXAGERATE Avocatul a încercat să minimalizeze gravitatea faptei clientului său, afirmând că alpinistul nu a căzut de la o înălţime de opt-zece metri, aşa cum se susţine în rechizitoriu, ci de la maximum trei metri şi jumătate. Apărătorul le-a prezentat apoi judecătorilor un calcul al înălţimii blocului în care locuieşte Stoian, care a adus zâmbete pe feţele magistraţilor. „Alpinistul se afla la etajul 2, iar până la etajul 1 sunt cam trei metri. Întrucât partea vătămată are 1,90 metri, tălpile lui erau la cel mult trei metri şi jumătate de sol, aşa că rănile suferite nu au fost chiar atât de grave. A stat puţine zile în spital şi, la două ore de la încident, a dat declaraţii în faţa procurorului. Dacă ar fi căzut de la zece metri, ar fi fost mort”, a mai spus Alexandru Burcuţ. El a cerut schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de care este acuzat Costel Stoian, din tentativă de omor în vătămare corporală din culpă şi, în consecinţă, reducerea pedepsei sau chiar achitarea clientului său. De asemenea, avocatul a solicitat micşorarea daunelor civile, pe care le-a catalogat ca fiind exagerate. La rândul lui, procurorul a afirmat că Stoian trebuie condamnat la o pedeapsă pe care s-o execute în regim de detenţie. Instanţa a rămas în pronunţare. Potrivit anchetatorilor, conflictul a avut loc pe 22 octombrie 2011, pe strada Dezrobirii, din Constanţa. Procurorii spun că alpinistul utilitar s-a prăbuşit în gol de la o înălţime de 7,5 - 8 metri, lovind în cădere un cablu de internet, ceea ce a determinat schimbarea poziţiei corpului şi atenuarea impactului cu solul. El a fost transportat la spital şi, după câteva luni, s-a recuperat complet.